sopp0820 wrote:
看人文章也請看到最後...(恕刪)

我已經看到最後一句
重點是
相信大家都看得出來過程中你還是貶u100褒AAO

我是使用者後來變成支持著,我承認
比服務比問題,至少看大家的反應msi還是比acer好吧

我不是廠商,如果我是廠商我也不會來回
錢賺到了,為什麼還要來回這些?
雖然你用的自是"或",但是隨便把人冠上廠商好像觀感不佳
我頂多也說你上一篇看起來護航或支持,我也沒有冠上你是廠商的名字吧

我也沒有要筆戰
只是照您的上一篇文章還是暗示acer品質比asus msi好
不是嗎?
真的是這樣,我也只是想看數據而已
要不然就是誤導這邊的瀏覽者
這些我也只是客觀的發言吧!
裂痕從左上角至右下角~
我猜應該是~
開螢幕的時候用右手單手開~
施力點為螢幕右上角所導致~

(如果真是這樣~螢幕也未免太脆弱了些~)
(以上純數個人臆測~)
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
去sony討論區看看就知道Vaio Z和TZ and SZ也發生過panel broken的慘劇。
上蓋設計的不夠堅固就很容易發生這種事。
每家notebook 都會做"品質與信賴度測試",其中就有"重壓測試".何不請acer原廠release 規格???然後看看是不是單機品管的問題????

"品質與信賴度測試 "
溫度與濕度測試
噪音測試
靜電測試
開闔測試
落下測試
鍵盤按鍵測試

重壓測試<= 通過50KG/平方公分的機體重壓測試,讓企業員工面臨主機遭受紙箱或重量文件壓迫的突發狀況,都能安心無虞。

潑水測試
撞擊與震動測試
MTBF (Mean Time Between Failure) 平均當機間隔時間測試
這跟之前幾個網友一樣~
LCD PANEL自爆了~
而那100分之5的發生率~叫做個案
送到ACER的維修站
他們應該會說~這是使用者問題
請付費吧~

只能說要買小萬的人請三思~
不然買到LCD自爆機
還要花一筆維修費
今天跟消保官聊了一下,他說如果是個案,只有自認倒楣,可是如果有很多這類案件的話,[LCD破裂卻沒有撞擊痕跡的話],可以考慮申訴,請廠商過來喝一下咖啡、聊是非
YIndi wrote:
每家notebook...(恕刪)


不管什麼產品都是抽樣測試吧!!!

品質與信賴度測試只能說這一批符合測試環境的規格, 無法保證使用環境的變異。

bxtnt wrote:
...不管什麼產品都是抽樣測試吧(恕刪)

是的!!!量產後可能會抽測!!!量產前會拿一定的數量作環測!!!
在足夠的信心程度下!!!測試的結果應該足以預測量產的品質!!!
另外也不排除單機的問題.
重壓測試與環境的關連性比較低!!!
如果單機重測OK !!!其他人相同的cases也少!!!!
消費者可能就要負擔部份的責任了..............
僅供參考!!!!
QQ麻糬魔人 wrote:
裂痕從左上角至右下角~
我猜應該是~
開螢幕的時候用右手單手開~
(恕刪)


離題問一下

開筆電螢幕誰可以用雙手開

then

再加上雙腳壓著鍵盤部位嗎
幾度春來秋去 在這有限的季節裡 我們活在此時此刻 究竟將尋到什麼
哈哈!!!這個問題問的真好!!!
我也稍微離題一下!!!早期IBM的小黑或其他的notebook 還可以在LCD上蓋兩邊看到開闔的卡勾.
所以一定要雙手並用才能打開!!!
不過現在的notebok必定都設計成單手開闔了...................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!