筆電FULL HD螢幕的實際效益?

quentinhu321

39分

31樓

quentinhu321

個人積分：39分

文章編號：46887273

自己去看看就知道了

現在WIN 8.1出來後

對於螢幕字體及UI的調整也有作出比較好一點的支援

細膩度真的有差

如果今天Full HD螢幕的筆電

跟沒有Full HD的價差到一萬

那可能還值得考量

問題是現在根本沒有差這麼多

http://quentinhu321.pixnet.net/blog

alexwuee

2分

32樓

alexwuee

個人積分：2分

文章編號：46887997

看電影.動漫爽度大增!!
我用N56VZ FULL HD的筆電，WIN8.1字型有變大

huskyx3

38分

33樓

huskyx3

個人積分：38分

文章編號：46888788

恩恩~~真的差很多~~~沒錯唷~~~ 你lag了

ya1113 wrote:
有FULL HD和沒...(恕刪)

thomas528tw

629分

34樓

thomas528tw

個人積分：629分

文章編號：46889165

說真的，LCD電視機1366*768跟1920*1080以"一般人"而言也是"大概"分不出差別的(假設一樣的品牌、一樣的晶片、一樣的技術，就只差在解析度)！
上述說的是指"單獨"、"分開"來觀看螢幕差別，"一般人"是無法有"明顯"感覺的！
但如果改成擺在一起比較或者1366*768及1920*1080立即比對(也就是看完1366*768後馬上再看1920*1080，交互觀看)，"一般人"絕大多數會看出差異！
我自己現在筆電有三台~小筆電10"@1024*600、大筆電14.1"@1366*768及大筆電15.6"@1920*1080，三者的差異(純粹以螢幕上的"點點"來比較)真的蠻明顯的，一個圖形(例如圓形)其邊緣順暢度、字體邊緣、看電影時(撥放1920*1080影片)...，說沒差~真的是在安慰自己的！

yan90519 wrote:
本來考慮很熱賣的v3

但仔細想想筆電真的需要FULL HD螢幕嗎?

筆電螢幕小小一個為什麼需要FULL HD?

把一個藍光檔案放在有FULL HD和沒FULL HD螢幕的筆電一般人根本看不出來差距...

甚至衍生出另一個問題字體過小... 很多人買來還是把解析度調成1600x900

因為這種高畫質本來就適用於大螢幕展現用

藍光檔案在我這四年前買的 1280x800的筆電看也是夠清楚了啦

不知道有人跟我有同感嗎?

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊