史提夫兄如果純心想讓我們用手來削蘋果吃
絕對不會用TPC這種名詞滴．．．
個人積分：1243分
文章編號：511389
個人積分：3031分
文章編號：538372
個人積分：599分
文章編號：538408
個人積分：26分
文章編號：538419
個人積分：3031分
文章編號：539276
個人積分：15分
文章編號：539967
prozacist wrote:
為什麼WACOM的板子要賣這麼貴呢？而且面積越大越貴，而不是面積越大成本越低？是因為面積越大越難做嗎？還是因為供需的失衡造成的（面積越大，需求越小）？
如果有第二家有類似的技術的話，相信TPC一定可以有個漂亮的價錢～
有第二家公司也有這種產品，這一部TPC用的應該就不是WACOM的版，所以相對會便宜不少 (不過我不知道是哪一家公司)
可是一來市場知名度佔有率低，二來可能對應的軟體或驅動程式比較差，我想很難跟WACOM搶市場吧~
(我沒用過，效果較差是我猜測的，也許是錯的!)
----------[EDIT]----------
我翻國外的資料，似乎有三家公司作這Tabletpc用的digitizer:
WACOM / Finepoint Innovations / UC-Logic
有興趣，英文好的網友可以看一下這篇英文討論，有提到UC-Logic產品似乎沒法在Photoshop&Painter裡使用(是說"壓感"無法使用嗎？)。
另外這一篇似乎提到，TC1100也不是WACOM的，(那不知道TC4200是不是？)
這其實視個很好玩的問題，不過也許用平板電腦又用Photoshop&Painter的網友不多，
否則「是否用WACOM的產品」可能就是一大課題了~
改天開個主題來討論各TPC使用的digitizer產品好了
個人積分：3031分
文章編號：541454
個人積分：1243分
文章編號：541467
個人積分：129分
文章編號：541498
個人積分：3031分
文章編號：542005
