大家是怎麼看待定位是notebook卻搭配低電壓型的CPU...

Mr.Meou

55分

41樓

Mr.Meou

個人積分：55分

文章編號：11855267

shungai wrote:
(恕刪)...3810T 是 SU3500 + GS45 = $315
X200s 是 ULV723 + GS45 = $160
光價差就 $155，但售價都差不多都是 26K ??

你確定這些廠商是拿這個價錢嗎？？
這兩者價差沒你說得差那麼大啦(不到你講得一半)
不過X200s是三年保固, 把價差吃掉一些
所以這兩台才會差不多價錢

tyranidsss

0分

42樓

tyranidsss

個人積分：0分

文章編號：11855961

SU3500 with a thermal envelope of only 5.5 watts
SU9300 and SU9400, have a power envelope of 10 watts

I believe there will be a SU9400 for 3810t months later with a battery usage of 5-6 hours maybe

cyrus_tsai

102分

43樓

cyrus_tsai

個人積分：102分

文章編號：11877516

timeline這東西我認為就是intel跟acer聯手的結果
ACER 這次拿到的cpu 的價格相當犀利
不是lenovo這種小眾經濟規模可以比的

edwalin

51分

樓主

edwalin

個人積分：51分

文章編號：11922821

cyrus_tsai wrote:
timeline這東...(恕刪)

我在國外一個網站上看到所有mobile CPU的排行

發覺su3500竟然比我約4年前的NB TravelMate 382的CPU(Pentium M 725)排行還稍微小輸一些也..

怎麼會這麼奇怪? su3500效能有不好到這種地步嗎?

CUBE0125

14分

45樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：11938639

edwalin wrote:
我在國外一個網站上看...(恕刪)

這很正常啊
定位又不同~
不然ATOM不是輸更多.....................................

puuc

41分

46樓

puuc

個人積分：41分

文章編號：11939699

這顆CPU有大大測試結果:
processor SU3500(1.4GHz)

3DMark05 1.2
CPU Score 3934

CPU mark 99
CPU Score 196

SU3500如果比Pentium M 725(1.6GHz)還差的話，只能證明一件事:

FSB及L2 cache即使較大也提升不了效能,一切勝負還是取決於時脈....

madocaLiu

162分

47樓

madocaLiu

個人積分：162分

文章編號：11953695

NEXT wrote:
意思是賺很大？？？？...(恕刪)

把3810T和X200s在同樣的條件掉到地上去，你就會知道誰家賺比較大....

組裝扎實度和強度這兩台我想應該是不同一個檔次的東西...

hwFone

26分

48樓

hwFone

個人積分：26分

文章編號：11954706

madocaLiu wrote:
把3810T和X20...(恕刪)

為什麼老是有這種沒證實過的言論乎弄大眾，要講這種話，就算摔過再說阿....

組裝扎實，憑感覺？還是憑印象？有拆過嗎？比較兩者的機構上差異嗎？

為何能無憑無據的就說x200一定比較扎實？用比較多小朋友構築出的扎實我同意，實際上扎不扎實，誰知道，不要再相信獅子的鬃毛了

madocaLiu

162分

49樓

madocaLiu

個人積分：162分

文章編號：11959361

hwFone wrote:
為什麼老是有這種沒證...(恕刪)

X200s
頂蓋 : CFRP （碳纖維強化塑料）
頂蓋四周 : GFRP （玻璃纖維強化塑料）
底殼 : Magnesium alloy（鎂鋁合金）
機身有單體籠型合金護框（monocoque roll cage）
防潑水鍵盤

頂蓋和底殼就不提了，光合金護框和防潑水鍵盤這兩點3810T就沒有了

L牌把高階機種的機身直接下放，又保留三年保固，撇開ULV723和SU3500的差異不談，這兩款開出一樣的價位，L牌的確比較有競爭力，但是兩者客層也多少會有差異就是。