Mr.Meou wrote:
Netbook才是V...(恕刪)
Netbook不是註定要失敗，而是Intel廠不能讓netbook繼續成功下去了。因為消費者終於了解到、他們之中根本有很大一部分的使用者不需要這麼高檔的cpu。
因此CULV這個計畫的目的在於用來一步一步提昇「效能」，順便理所當然地提高「售價」，利潤自然就提昇了。我手上的舊NB是第一代的centrino，PM1.3G,1.5G DDR, 100GB HD,1280x800解析度。使用4400mAH的電池可以無線上網或文書處理接近五個小時了(全新的電池）。而目前的netbook在性能差不多、單純縮小尺寸的情況下、即使用的都是四年後的最新技術、電池也加大了許多、正常一般使用時間也僅僅多了一兩小時。
不管是半導體製程提昇或者周邊效能提昇，理論上同樣的東西可以做得更省電。但是為了競爭、光是cpu的時脈就不停的增加，用「同樣價錢我比你快」的方式來提升競爭力，而消費者也習慣了這個模式。如今將CPU從雙核砍為單核、時脈從2G降到1G，只是稍微走一下回頭路而已。現在的消費者不要說不選高端產品，恐怕連選擇低端產品的權利都不見得有。
但是時脈、核心降歸降，利潤可不能回頭啊。因此Atom這個作得太好的東西必須去死。這是我的想法。
