凡是講求客觀，雖然真正的客觀很難。但是也要盡量做到。
試問，到底有多少人可以分辨真正的 carbon fiber, carbon kevlar fiber?
光是 carbon fiber film 跟 carbon fiber 之間的不同就已經很多人都無法了解了。如果朋友執意要把這個分的很清楚，那也請朋友寫篇文章來完完整整的解釋這之間的不同，最好能夠有些照片或者是詳細資料。這樣才能說服大家。而不是說，一直在說這些是 cost down 的 solution 如何又如何的。因為就算朋友說破了嘴，也不會有人完全了解。不是嗎？而且還會被人家誤解成因為反對而反對。
大家的認知跟知識水準都不一樣，硬是要把專業的東西拿出來跟完全不懂的人說，那不是在對牛彈琴了嗎？所以，不如藉機介紹一下這些材質的不同性。機會教育一下大家。
對於絕大多數的消費者來說，我管他用什麼樣的材質，耐不耐用比較重要。什麼樣的材質根本不是那麼重要的事情。而且，絕大多數的人只要看到例如 "鈦合金", "航太材質", "碳纖"... 等，就會很自然的認為這些產品很牢固。至於這個產品本身所只用的這些材質的比例，大家通常都不會太去注意。對於絕大多數的消費者來說，只要有掛上這些專有名詞，大家就已經先被說服了一半了。剩下的根本不會太在意。這就是消費者的心態跟行為。
再者，今天這篇post 本來就是要討論廣告的真實性問題，重點在於廣告的方式跟廣告本身想要陳述的產品特性。面板的材質只是間接的有關連性罷了。就算今天 acer 用同樣的手法拍攝廣告，但是 NB 的材質換成其他的 XX 材質，相信一定也有人會跑出來說 ｘｘ材質沒有那麼穩固之類的話。廣告的手法沒有改變，但是所要宣傳的材質卻是會改變的。不要混淆了今天這篇 post 在討論的東西。
總之，還是來去弄一台來寫報告比較實在～ 勸敗文永遠不嫌多！
