kongkong wrote:
推+1
我也覺得TOSHIBA的鍵盤超好打!!!!
比我之前的M5和1682好打多了....kaorss wrote:a8leo wrote:
要鍵盤好打，請找 IBM 系列，其它品牌 NB 鍵盤敲擊感很差..
喔喔！別一杆子打翻所以的人喔！
TOSHIBA的鍵盤就很好打！用過的都說讚！
TOSHIBA在沒改回「~」鍵位置前...
我都覺得難用死了....orz
個人積分：423分
文章編號：544881
個人積分：2257分
文章編號：544929
我也是噎... 不過, 我已經用了很久了, 保固今年暑假就要結束了. 得趕在保固結束前回去維修一下鍵盤了. 因為我又把ENTER幹掉了:p
憑良心說, 的確是還有可以進步的空間. 但是有松信維修站那個好的維修中心, 常回去我也沒差:p 可以去跟那邊的工程師哈拉交朋友, 還有咖啡喝. 有啥不好的. 除了那附近真的不好停車
上次被開單.. 
不然那邊服務超優的啦. 而且, 修了好多東西(我真的很惡操機器, 工作的關係, 帶著到處跑... 
) 幾乎都在一個小時內搞定. 那個58分鐘完修還真的不是虎爛的唷! 除了上次因為一個USB port有問題, 整張主機版換新花了點時間外. 不然幾乎都在一個小時內! 這種好康的服務, 你去那家NB商找呢!? 小弟真的沒有故意打廣告的, 但是服務真的讓小弟打從心裡爽快!
個人積分：25分
文章編號：615758
個人積分：21分
文章編號：615813
但是您的情況看起來就是會被判定是人為問題,
cardbus slot 的推桿要推到斷掉的機率實在很小,
(有機會的話瞄一下slot ,搞不好會看到 "Foxconn" 喔...)
一般而言,如果只是個案性質的情況,
維修站如此判定並沒有任何不妥之處.
而cardbus slot 是以 SMT 焊在主機板上的,
維修站不可能有設備對它進行處理,
所以更換主機板的方式也是正確的做法.
再者,由於您的堅持,維修站也給您優惠的價格,
也跟您解釋得很清楚,
到這為止我並不認為維修站處理不當.
一樣的情況您可以試試其他您心目中的品牌,
看看您會得到怎樣的回答?
如果可以得到正如您所願的免費更換,
您再大力為他們宣傳都來得及.
sierra01 wrote:
我覺得你的比喻很不恰當
因為我都照正常程序退出PCMCIA卡
結果那個推桿斷掉 且我沒有很用力按他 並不是退不出來硬去壓它
如果你硬要用汽車比喻
當你買了一台新車 第一次發動他 引擎就燒了
你要承認是你弄壞的嘛?
個人積分：26分
文章編號：615895
actw wrote:sierra01 wrote:
我自己的維修經驗是很不愉快的
上次買了一個pcmcia的電視卡
用來接ps2出差時玩
第一次使用時(也是第一次插上pcmcia裝置在我的nb上)
試用了一下電視卡約十分鐘
之後按下退出鈕 結果居然"卡"一聲
卡退一半就出不來了 我一開始不以為意 輕輕的把卡抽出來 蓋上pcmcia的防塵蓋
過了一兩個月後 要用電視卡
結果插上去以後 發現抓不到電視卡
要退出 也沒辦法退出 那個桿子感覺輕飄飄的 沒有頂到卡
後來查了半天 發現原來是pcmcia的針角被那根灣曲的頂桿壓彎了
我想說 這也沒什麼大不了的 聽說acer的服務好
我也跑去了文心路的維修點
根櫃檯的先生解釋了一下 他連看機器都沒看 就說 這是人為損壞 要自己負責
我聽了有點不高興 不過想想 頂多換個pcmcia的插槽而已(事後曉得根本不是這樣)
我就說 可以請你的工程師先看看 在做決定
結果 工程師出來後 我也跟他解釋一樣的情況 他檢查後 說pcmcia插槽是連在主機板
不能更換 要換掉整張主機板 但是 因為是人為損壞 要我自己出4800!!!
我問他 為什麼這是人為損壞 我只是按退出 那個推桿就斷掉了
這樣為什麼是人為的損壞呢(各位你們說說看 這樣算是人為損壞嗎)
我覺得為什麼不說是他們設計不良呢 或是品管不好??
結果 我在那邊凹了半天
他們說 以更換主機板零件的價錢 幫我更換主機板 收費1800
不然就沒辦法了
那時候真的很生氣 但是急著用電腦
只好乖乖給他1800
但是心理發誓 絕對不在買acer的電腦了
一家只會行銷 電腦都是代工的公司 真的很沒保障
一樣是國展的 華碩的就好多了
到現在想到這1800還是很不爽
這種情形本來就是人為疏失而造成的損壞
難到你自己弄壞的還要求廠商要負責嗎?
那我車子撞壞了是不是開回原廠要求他要換一輛新的給我???
這個我覺的很難說的過去,是否本身在插入pcmcia card時,有偏差,使得針腳對不到才壓彎,或本身設計有暇疵,公差過大,使插入卡片時不能順暢,因此而壓彎,因此應査出是pcmcia card或卡座誤差,換張卡試一下,便可了解
對acer的不滿早在6~7年前買了第一台notebook(p120)的開始,把mo燒掉6台,打電話詢問,結果告知並未測過aha1420的scsi pcmcia card,請於上班時間送至服務中心(當時最高級相容性最好的快要萬元的日制版竟會有不相容的問題?後再買asus的就沒有上述問題),我也上班耶,要如何去(正在忙無法請假)??之後cpu燒掉,竟然換成桌上型的,用30分鐘就會過熱當機....
經過此事件以後,決不買acer的,寧願買代工掛別品牌的,也不買宏雞關係企業的
個人積分：0分
文章編號：616305
個人積分：21分
文章編號：616312
所有這類型的 Slot 與 Card 都有工業標準或規格協定,例如 PCMCIA 的一個公開網頁http://www.pcmcia.org/
所有的製造廠商都會列出相容到哪一個標準,所以是很容易確認的,
特別是Acer這樣的系統廠一定會遵循,所以碰到這樣的問題必須先確定相容性.
電腦系統上規格變化的速度本來就快,不是買了高檔貨就一定大家都支援的,
舉個例子(不代表是您發生的問題) :
原本設計只是 給 5V,16 bits pc card 的 slot 若插入3.3V, 32 bits 的 cardbus card
當然會發生問題, 特別是它們這些 card 外觀看起來都是一樣的.
買不買某品牌是您的自由,但是您發生的問題如果您自己沒有很清楚原因的話,
就發言某某品牌不佳,某某品牌就沒有問題,是否有失偏頗?
cguser wrote:
這個我覺的很難說的過去,是否本身在插入pcmcia card時,有偏差,使得針腳對不到才壓彎,或本身設計有暇疵,公差過大,使插入卡片時不能順暢,因此而壓彎,因此應査出是pcmcia card或卡座誤差,換張卡試一下,便可了解
對acer的不滿早在6~7年前買了第一台notebook(p120)的開始,把mo燒掉6台,打電話詢問,結果告知並未測過aha1420的scsi pcmcia card,請於上班時間送至服務中心(當時最高級相容性最好的快要萬元的日制版竟會有不相容的問題?後再買asus的就沒有上述問題),我也上班耶,要如何去(正在忙無法請假)??之後cpu燒掉,竟然換成桌上型的,用30分鐘就會過熱當機....
經過此事件以後,決不買acer的,寧願買代工掛別品牌的,也不買宏雞關係企業的
個人積分：0分
文章編號：616384
cakira wrote:
僅針對您的發言做點補充:
所有這類型的 Slot 與 Card 都有工業標準或規格協定,例如 PCMCIA 的一個公開網頁http://www.pcmcia.org/
所有的製造廠商都會列出相容到哪一個標準,所以是很容易確認的,
特別是Acer這樣的系統廠一定會遵循,所以碰到這樣的問題必須先確定相容性.
回到連接器本身來說
雖然業界標準和規範都在那邊
但是不同品牌的連接器還是會有不同的品質水準
（不一定ALPS/Tyco/Foxconn的就一定比其它台商開的要好，還是case by case）
Top brands的產品驗證相對是比較嚴格的
但是在cost pressure之下，要壓低成本最快的方法就是砍零件價格（砍供應商總比自己改善製程來得輕鬆）
當NB變成消費電子的時候，消費者也要想想是不是我們的購買行為造成高品質廠商無法生存啊...
當然PCMCIA卡使用的連接器的品質也是很重要
一般不會出問題的東西出問題的時候，是讓人最頭痛的啊~
個人積分：1309分
文章編號：616401
個人積分：26分
文章編號：617307
cakira wrote:
僅針對您的發言做點補充:
所有這類型的 Slot 與 Card 都有工業標準或規格協定,例如 PCMCIA 的一個公開網頁http://www.pcmcia.org/
所有的製造廠商都會列出相容到哪一個標準,所以是很容易確認的,
特別是Acer這樣的系統廠一定會遵循,所以碰到這樣的問題必須先確定相容性.
電腦系統上規格變化的速度本來就快,不是買了高檔貨就一定大家都支援的,
舉個例子(不代表是您發生的問題) :
原本設計只是 給 5V,16 bits pc card 的 slot 若插入3.3V, 32 bits 的 cardbus card
當然會發生問題, 特別是它們這些 card 外觀看起來都是一樣的.
買不買某品牌是您的自由,但是您發生的問題如果您自己沒有很清楚原因的話,
就發言某某品牌不佳,某某品牌就沒有問題,是否有失偏頗?cguser wrote:
這個我覺的很難說的過去,是否本身在插入pcmcia card時,有偏差,使得針腳對不到才壓彎,或本身設計有暇疵,公差過大,使插入卡片時不能順暢,因此而壓彎,因此應査出是pcmcia card或卡座誤差,換張卡試一下,便可了解
對acer的不滿早在6~7年前買了第一台notebook(p120)的開始,把mo燒掉6台,打電話詢問,結果告知並未測過aha1420的scsi pcmcia card,請於上班時間送至服務中心(當時最高級相容性最好的快要萬元的日制版竟會有不相容的問題?後再買asus的就沒有上述問題),我也上班耶,要如何去(正在忙無法請假)??之後cpu燒掉,竟然換成桌上型的,用30分鐘就會過熱當機....
經過此事件以後,決不買acer的,寧願買代工掛別品牌的,也不買宏雞關係企業的
那我想請問你看過規格要求及標準後,是否有公差質(+-)當然會有的吧,那就表示有相當的空間可以位移,再來,固定在主機板上時,是否有固定平整?機殼設計開口是否方便導入?
我目前正在使用有四台,全是vaio的,插同一張pcmcia卡,有些可以很順就一次完成,有些卻插5~6次也插不好幾乎要翻過來到正面來小心的用才能插好,你說有沒有差??
任何規範只是一個標準,當然再製造時也會有誤差及錯誤的產生,這是可以接受的,當然因此如有問題發生時,就得釐清問題嘛,正常情況不會發生的問題,並不代表就是人為疏失,所以以此為題而去解決的方式 應該對吧??
當時只有一個規格耶,並不是有那麼多廠商有生產相關產品,且詢問很多次才轉到工程部,他們直接表示沒有測過此卡,那我問他們你們到底用那些卡測過?自家的網路卡而已.....xxxxx,且當時服務部門只有松隆路那一家(北區,雖在北縣上班開車來回也要半天以上),且aha是國際有口碑且相容性最好的耶(全名忘了,a***,29160....等scsi晶片及卡製造)
電子產品在設計上本來就有一個標準,也有標準線路可用,可是電腦內有太多的零件,要把這些線路給整合本來就是一件難事,所以必然有些中斷,及捨取功能,使得會有相容性的產生,不然intel本身就有提供標準線路圖版本,大家就照做就好,大家都一樣,這樣有捨錢賺??
ibm以前的問題就很少,有些機種就問題一堆,其中除外型以外,就是主機板差異,看來規格大多差異不大,但線路配線都不同,中斷,及捨取功能也不竟相同,造成穩定良莠不齊,所以大都會查了又比,但有些廠商在同一批貨中也有好壞貨都出(就是品管良莠不齊),買入時就得用運氣來買,你要一直用運氣來購買嗎,永遠軟硬體不升級增加周邊使用非原附軟體(如此才沒有相容性的問題),那你就可以一直用,到壞丟掉,不用修.
acer集團最大的問題就是品管不良,設計不當,品管標準低照就公司利潤,但卻會損害公司型像,,品管標準高公司就賠錢,設計不良使得品管也須下降標準,惡性循環.......
維修及客服也是重點,但是目前大多廠商都外包了,.....
而會說它很差是希望它還能有進一步的空間,那天能讓人向往,如沒有人要說,那就請它收起來不要做了,因為好壞跟本沒人在乎.
小惡魔市集
關閉廣告