個人積分：2493分
文章編號：18388725
個人積分：16分
文章編號：18506846
驅動程式好解決----可以上網抓
但是各位有深入想看看嗎?
我們購買一組電腦
售價裡應該已經包含了原版(隨機版)作業系統(無論是xp,win7)
目前acer等大廠的作法是
直接將作業系統做成還原檔案,儲存在隱藏分割硬碟內
然後將製作還原光碟的責任 推給消費者
消費者要是忘記燒錄還原光碟
或是硬碟壞了,
或是私自重新分割硬碟
導致原始存在硬碟內的還原作業系統檔案消失
那可慘了
到底為何acer不乾脆直接附送原版win7?
是環保問題???少來了
現在 連買幾百元的滑鼠 都有附送驅動程式光碟(雖然用不到)
消費者自己燒錄dvd 就沒環保問題??
看了大家的回文
我到現在還是無法理解
為何不乾脆點
直接附送原版作業系統光碟哩??
以前買套裝電腦
不是都有附送嗎??
難道只是單純是微軟公司想降低它的壓片成本
然後把它解釋成 環保問題 以合理化微軟公司增加利潤的合理性?
話說誰規定買電腦 不能更改作業系統?
只要是合法取得的作業系統 本來就可自己重新安裝
何況這也不會造成硬體損壞
我個人認為
這根本是電腦製造商 跟 微軟公司的互相默契
想壟斷作業系統市場吧
個人積分：15分
文章編號：18509532
個人積分：42分
文章編號：18509644
chs570306 wrote:
到底為何acer不乾脆直接附送原版win7?
是環保問題???少來了
現在 連買幾百元的滑鼠 都有附送驅動程式光碟(雖然用不到)
消費者自己燒錄dvd 就沒環保問題??
看了大家的回文
我到現在還是無法理解
為何不乾脆點
直接附送原版作業系統光碟哩??
以前買套裝電腦
不是都有附送嗎??
難道只是單純是微軟公司想降低它的壓片成本
然後把它解釋成 環保問題 以合理化微軟公司增加利潤的合理性?
......
恕刪)
我相信前面已經有人提到，只是你沒看到而已。 不能附MS原版光碟，那是授權問題，關係著價錢。
舉例來說，OEM的家用進階版授權，可能是$50一套，但是如果要附MS原版光碟（跟市售版一樣），可能會變成$100一套，這就是成本，這一定會轉嫁到客人....
Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
個人積分：73556分
文章編號：18510171
個人積分：28分
文章編號：18512473
後續這些不懂電腦的使用者,就算裝在上面寫很重要千萬不要丟掉的盒子,最後連那個盒子也會一起丟掉,並且把問題怪到過年前的大掃除,這種事件不知上演了幾次,搞到最後只好去抓線上有人製作的萬種驅動程式的DVD光碟,去修這些人的電腦.............我想各大廠一定碰到這種客戶多到不可說,乾脆就不要附了免得又被丟進垃圾桶,至少他們不會丟硬碟,或把整台筆電丟進垃圾桶
個人積分：144分
文章編號：18513000
個人積分：16分
文章編號：18522695
怪就怪在版主的發文內容有待商榷
根本只針對ACER這家公司
要嘛就全台灣各大電腦製造商 全部蒐集發文 才公平
話說 以我個人經驗
我屬於電腦老手了
但是我卻不喜歡用還原光碟方式 維護自己的電腦
一般而言 除非電腦嚴重中毒
或是硬碟壞了,或是得重新分割磁區
我才會重灌作業系統
為了徹底清除病毒
我都會重新分割硬碟(包含隱藏碟)
我寧願使用原版作業系統光碟
重新安裝
也不大想使用硬碟內的還原程式
這是我個人習慣問題
有人說 即使附送的原版光碟 也會遺失
那自己備份的那4片光碟 也有遺失可能吧
我2年前買的ACER桌機
也有附原版XP光碟
上頭有印"僅限與PC隨機銷售"
我認為 你買了套裝電腦
電腦製造商附上隨機光碟
這是天經地義的事情
假若我的硬碟壞了(硬碟壞掉是很常見的事情,尤其這幾年的硬碟品質也不大好)
我又不想使用還原方式安裝作業系統
那我不是得自己購買作業系統??
姑且不論消費者是否會自行遺失廠商附送的光碟
廠商也不能以這藉口(反正送的光碟會遺失)
來降低成本,直接儲存於硬碟內
然後要消費者自行燒錄出來
這些大廠為了降低成本,
造成消費者困惱
並不是每個懂電腦的人
都喜歡使用還原光碟方式 維護電腦吧
個人積分：16分
文章編號：18532552
chs570306 wrote:
樓上朋友們都說的有道...(恕刪)
老實講，你的問題關鍵似乎在於消費者購買附「隨機版作業系統」的電腦時，有無權利保留一份額外的「作業系統安裝光碟」？我主張應該有！
但問題關鍵不在於消費者有無要求一份單獨的「隨機版的作業系統安裝光碟」或是要求「硬碟預載還原及燒錄還原光碟系統」等不同方案的「權力」，問題關鍵在於：前述兩種方案的成本是不一樣的，而前者的成本往往高出後者許多。
造成此一結果的原因，其實主要並不在於acer或是hp、asus等品牌電腦廠商身上，而是在於發行作業系統的「微x」公司的市場政策上（單機版貴！隨機版便宜但限制多）。
簡單說吧，如果要按照您的方式替自己單獨供應一份「隨機版的作業系統安裝光碟」，此一方案的成本將會高於「硬碟預載還原及燒錄還原光碟系統」的成本，而acer、hp等電腦廠商又將價格轉嫁到消費者身上時，其影響孰優孰劣？每人心中一把尺。
至於買了「隨機版作業系統」是不是就等同擁有「單機版作業系統」的所有權及使用權利？答案恐怕是否定的。
這不是我的意見，這是著作權的法律問題，有空可以翻翻每次我們在安裝微x作業系統前，總會出現的授權內容契約書（在按「同意」之前，有多少人認真看過一遍...），裡面對於隨機版作業系統的授權使用範圍和方式，有詳盡的說明（我也很討厭微x托拉斯，但這是法律問題，不是化約式的稻草人邏輯）。
個人積分：16分
文章編號：18537525
只是對於
""隨機版的作業系統安裝光碟」，此一方案的成本將會高於「硬碟預載還原及燒錄還原光碟系統」的成本""
到底大量壓片成本會高於 硬碟預載還原及燒錄還原光碟系統 多少
或是換個講法
這兩種授權方式的授權價格是否差異性很大?
還是微軟公司故意以此方式 以增加日後單機版win7的購買量?
我記得以前買套裝電腦時
bundle xp一般都隨機附
因為消費者買電腦時 電腦公司會把軟體費用含入
我個人認為
即使目前的趨勢是以"硬碟預載還原及燒錄還原光碟系統"為主流
也應該要有一套機制
就是可以建議消費者 只需加付一兩千元就可擁有原版win7光碟
不然筆電背面貼有微軟正版系統的雷射標籤
但是卻無實體光碟?那有些怪異吧
日後要是消費者想自行換硬碟
又不想以還原方式安裝
那不是得花大錢買單機版光碟?
