路跑法丸 wrote:
我覺得這跟返修點有限以及台灣人購買雙A量很多
像我跑了幾次皇家也是排很久。而且是普通人的上班時間那種(因為我是學生)...
acer我曾經覺得不錯,後來用了台48xx的travalmate跟同學的timeline覺得非常失望
但我覺得在小筆電一役後,acer的確有改進了,所以就買了台好像叫aio756吧,賣掉了不太確定
不過還不錯用,可惜amd c50還是太弱了一點,不夠我用只好賣掉。後來換asus vivobook
覺得非常不順手,大概習慣acer的快捷鍵。雖然沒啥大問題,但低價的筆電真的是不太好用,
像是觸控螢幕定位不太好,工作效率也不構。
現在我也用s7-391,速度真的是暴猛的13 pro對我來說造型太難看,s7這系列
真的在審美部分我給她100。唯一弱點可能是windows系統了,full hd在13吋螢幕裡
很多時候不是很正常,變得很難取捨。因為現在螢幕很好看,但有時候字體不夠大,換低解析
又變得不好看......(恕刪)
字可調大
lesims wrote:
不知道是SONY 技術超高 還是 想法的問題
ACER 最近推出的商品我都看得一頭霧水
ACER有搞怪的,但也有一般的,
像Acer Aspire P3 Ultrabook採用皮套式鍵盤(有點抄微軟),比SONY好多了!
http://www.acer.com/aspirep3/cht_TW/ 且價格便宜,2萬有找!
只要電力夠久,Win8平板+鍵盤+皮套整本帶去。
一般NB帶出去要帶肩包/NB套,NB包的重量要外加.....
我有台Android 10.1"平板,雖然電力夠久,但沒有支撐架,躺著看影片同樣麻煩!
業代殺手,斷人財路!
billion wrote:
我以前用Vaio Duo11,觸控螢幕是強化硬式玻璃,用了十個月後玻璃表面都很正常,但是這台S7-191觸控螢幕似乎有些軟,用了22天目前摸起來表面已經感覺到不平整疑似波浪狀了,這種材料的觸控螢幕不知道用了十個月會怎麼樣........。
Vaio Duo11算是平板,螢幕較厚鍵盤較薄,螢幕+平板厚到不至於變形,
若用acer像P3或W510的Win8平板,甚至acer低價的Android平板,
同樣因為整體較厚,螢幕可以不必軟軟的。
S7-191算是NB,螢幕較薄,鍵盤較厚,若塑膠外殼的螢幕,掀蓋快一點應該會有點彎曲。
S7金屬外殼雖然掀蓋不至於螢幕彎曲,但應該同樣沒法用那麼大片又硬又薄的玻璃。
也就是NB用的面板,壓下去應該會有點軟...
業代殺手,斷人財路!
我只能說3年多前我買了一台acer 5943g以為可以爽爽用很久,但我錯了
用第一年,主機版壞掉,第二年過保後不明原因又會跳電非過熱關機,在過二個月散熱模組"散掉"造成無法順利呆在bios介面讓我再花一筆錢修好,最後馬上二手賣。(這些都可以從我在01的文章裡查到)
而且這機器記憶體規則是我找出來教其他網友,客服遇到這問題都不是說不能加就是說不支援(那你為啥給我四個記憶體插槽?第一版型號有焊4個,後期的都只給2個,這代表什麼意思?代表他們的邏輯為了省麻煩自動閹割功能,其實單純他們bios的問題而已)
花了4萬買這台真的找罪受,玩遊戲打輸gx640(影音娛樂機瞬間被拆招牌),散熱也沒多好,頂多鋁合金的鍵盤質感不錯(但鍵盤打字能打到不靈敏,原因很簡單,它的排線是壓在顯卡記憶體上,當溫度一高就當然會造成失靈)
acer就我使用10幾台的經驗,travelmate比較耐用,但比較近期版本又說不定
aspire就真的拚簽運加上買平價的就好了,壞了也能不心疼
他的虧損不意外,但請真的省思你們究竟問題出在哪裡,不是一直玩低價顧客一定買單,也不是出一些設計不完全的筆電造成高返修率以及顧客不滿意,希望你們再創高峰了。
flycode wrote:
Vaio Duo11...(恕刪)
比較一下相同等級pro13/pro11,我在巨城的展示中心三個月內試了幾次,這種眾人玩的展示機也沒事。
s7-191是鋁合金外殼,也不是塑膠外殼,我的不是彎曲,是波浪狀,用手指由螢幕左滑到右就明顯忽凹忽凸的波浪狀。
昨天發完文章沒多久,我二十多公斤的小孩孩剛好在我沙發上跳,一腳踩上了S7-191關著的上蓋,我當下衝過去檢查,外觀一整個無損,功能也都正長,顯示他外觀機構很堅固,觸控螢幕螢幕偷料就偷料,不會因為常掀蓋就變形,就算是傳統筆電,因為掀蓋頻繁螢幕變形也說不通,那我之前買過那麼多台acer 筆電,少則用一年半,多則用五年怎麼沒事,VAIO Pro系列螢幕厚度更薄,面版也不會變型,S7-191整個軟到一個使用者用不到一個月變形,一整個無言。
Acer比較高階的筆電用的是奇美的面板,即使標榜IPS,但我測試S7-191 還是奇美面版,而低價的Aspire One系列用的卻是友達面板,除了解析度較差外,整體的品質遠高於奇美的,真搞不清楚他的策略。
adamstarsez wrote:
一堆人談低價筆電都會不穩定阿,cost down很嚴重阿
我只能說3年多前我買了一台acer 5943g以為可以爽爽用很久,但我錯了
用第一年,主機版壞掉,第二年過保後不明原因又會跳電非過熱關機,在過二個月散熱模組"散掉"造成無法順利呆在bios介面讓我再花一筆錢修好,最後馬上二手賣。(這些都可以從我在01的文章裡查到)
而且這機器記憶體規則是我找出來教其他網友,客服遇到這問題都不是說不能加就是說不支援(那你為啥給我四個記憶體插槽?第一版型號有焊4個,後期的都只給2個,這代表什麼意思?代表他們的邏輯為了省麻煩自動閹割功能,其實單純他們bios的問題而已)
花了4萬買這台真的找罪受,玩遊戲打輸gx640(影音娛樂機瞬間被拆招牌),散熱也沒多好,頂多鋁合金的鍵盤質感不錯(但鍵盤打字能打到不靈敏,原因很簡單,它的排線是壓在顯卡記憶體上,當溫度一高就當然會造成失靈)
acer就我使用10幾台的經驗,travelmate比較耐用,但比較近期版本又說不定
aspire就真的拚簽運加上買平價的就好了,壞了也能不心疼
他的虧損不意外,但請真的省思你們究竟問題出在哪裡,不是一直玩低價顧客一定買單,也不是出一些設計不完全的筆電造成高返修率以及顧客不滿意,希望你們再創高峰了。
1.一分錢一分貨,在3C世界裡這句話是正確的,不會有廠商用100分料賣你90分的價錢...
2.筆電本來就不是拿來給你打遊戲的...就算是號稱遊戲筆電也不可能跟桌機PK,這很正常的。
3.基本上台商都是代工廠,請有這個認知...所以台廠的東西如果沒有再經過一層檢定,比如鴻海代工蘋果不看成品,那做出來的東西真的應該也是爛的可觀...
我覺得用料是最大的問題,配線和散熱次之...所以問題多壽命短也不意外,重點還是在於外觀和體驗能不能做到像蘋果那樣引人去買。





























































































