acer的品質,不能修竟然叫我換新!!原來acer只能用三年…

本人買過兩部acer一部是多年前買的travelmate系列,因為,常常需要去客戶處做簡報
所以螢幕常常開合,兩年後轉軸裂開了…好,我想是因為我常開合所以認了
雖然,我一直以為nb就是為了可攜帶,所以,螢幕開合處照理說是要加強的
數年前acer推出extensa2600每部19900的特價…當時想說買一部回來跑bt及偶而出差時上網用
結果,三年多來,出差都沒出門過,畢竟太重了,這些年下來,算是個稱職的文書及上網機…
重點來了,我估計這部2600開合不超過100次…轉軸也是裂開了…
原本,上周想說去acer看一下新的3810順修一下這部2600,畢竟還算實用
結果跟我說已經沒料了…並且,還說這部電腦比較便宜,且塑膠上蓋本來就是容易壞…
用三年多了,也差不多該換新的了…nb本來公司的設定使用就是三年我的天…竟然知道容易壞還用這個材料是啥原因???
還有當年你們有說nb只能用三年嗎???
我已經完全沒辦法接受這種不負責任的說法了…acer你好樣的…下次我周遭再有人要買acer,我一定拿出我血淋淋的例子!!!支持國產的下場竟是如此!!!
2009-09-26 22:36 #1
阿奇 wrote:
本人買過兩部acer...(恕刪)


我的extensa 2600一年前也有同樣的症頭
左邊轉軸處裂開
連LCD的外殼也一路裂上去
懷疑是因為出風口在左後方常受熱引起塑件老化

由於早已經過保
所以試探地問了一下acer維修處
一年前聽到那離譜的價錢,就決定算了
把他當桌機供著不要動他好了
這一年來淘汰它成為小犬的上網玩flash game機
雖然高熱依然
(我懷疑風扇應該塞滿綿絮了,只要開機就是最高速狂轉...)
但很神奇地始終還能撐著用一整天
不得不佩服acer的功力

沒想到現在直接沒備料了
這不是和這兩天上新聞的ASUS一個樣嗎?

雙A是這樣對待同胞的喔...唉
看到這裡突然想到前兩天其他人發的這一篇文章,真是極大的對比啊!
Wayne - #teampixel
19900的筆電用了三年了也算夠了

一台筆電出產,原廠會備料夠讓產品維修一段時間

料備的越久、越多,成本自然會上昇

難不成樓主希望一台筆電用了十年還有得修??

當然,19900該不該用超過三年,當然應該

而19900的筆電當初也是算低價產品,備料較少也不意外

我幫朋友裝電腦

總是跟他們說
這電腦頂多3個月..........

3個月之後
他就是次等級的商品
還不一定可以買到一樣的組件更換..........

個人是認為廠商都一樣
說話比技巧而已..........
不管哪個廠商都要讓一線人員去上如何應對這種課程
我看網拍有人用到銀色面板都一堆手印了!轉軸也好好的阿!
就1.5celeron那台吧!那人也是機子好好的賣出~
這樣說法變成是每個用戶要站你同一邊說話不合理吧!
該保就保,該自費就自費才合理吧!
用的兇的攪不好不用10次就可以斷了!因為夠用力~

標題殺人法!同華碩那篇炒sony用的~
機子不都半斤八兩那吶摸神奇~
那sony w系列cs系列就敢拿出來說嘛?

平常心看這些競價機~每家都探底做了!
都出到1萬多2萬初了!還有捨摸高不高級!
sony有賣7萬機,雙A不也有賣過高質高規11萬機過!
那有捨摸~比量比市場才是真的~

那些當年也才3年保,還是要5年保,7年保才對的起那些買家!
多說的~
算是月經文了,不過也是老問題,老答案是去外面找找看有沒有得修,應該都比原廠便宜
不管是LCD、轉軸、鍵盤...NB幾乎只要過保固都是零件要"天價",再不然就上網看看有沒有殺肉機吧
你不管換哪家的NB應該都是一樣會遇到這種問題
這問題很多品牌都多少會有...................
以現在筆電推新的速度加上許多品牌在台灣的經營心態過保固後的維修都會有些問題................

現在我已經把筆電和手機都當作消耗品看待.........
像以前自己傻傻的花大錢買 APPLE VAIO IBM 過幾年後還不是被一些新出的低階產品比下去,而且故障維修都是天價,丟掉捨不得,花大錢修又心痛....現在看開了只買自己合用的就好不想再當冤大頭了..
小弟的第一台NB是Acer的Nuovo 970,當時是12萬台幣
對照樓主的說法,我應該要求終身保固才對~~~~
也許從小事開始做起,是邁向成功的第一步吧
現在用3c商品應該有有所了解才是
3年前的商品還以為有料可以修?
你以為你是在用大同電鍋嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)