相較於Aspire等
Travelmate應該多了防震等保護功能吧
我想缺點就是外型較古板帶點粗獷
看板上travelmate好像比較少討論
那請問大家的想法?
個人積分：175分
文章編號：28467596
個人積分：0分
文章編號：28489846
個人積分：122分
文章編號：28490359
個人積分：35分
文章編號：28491327
服務中
個人積分：45分
文章編號：28576859
hero vs i7500 wrote:
看板上travelmate好像比較少討論
那請問大家的想法?
堅固耐操，品質不錯，缺點是重量都不是很輕...
我的Travelmate都是承受24HR不關機酷刑，至少連續一到兩年，所以耐用度測試絕對是一流的。
迄今給小弟24HR不關機酷刑，能撐到兩年以上的，也只有ThinkPad與Travelmate兩款而已，其餘的都紛紛在幾個月內不支倒地...
總結24HR不關機酷刑虐待下，小弟與周遭同事們的經驗，其餘品牌大致上撐得到的時間是：
(只是經驗談喔...不是真理..
)acer Aspire 大概能撐九個月到一年之間(經驗歸納自四部Aspire)
ASUS U80A 奇蹟似地撐了一年半(經驗歸納只有一部U80A)
HP ProBook 撐了一年一兩個月(經驗歸納自兩部ProBook)
TOSHIBA L 系列，只撐了八個月(經驗歸納自四部L系列)
SONY Cx 家族，四個月就燒了(兩部SONY的經驗)
其中最慘烈的居然是Dell，歐洲用Dell真的很多，但是幹翻的更多...
Dell Inspiron 平均只撐了五個月(六部Dell的平均，有的更慘，叫修叫到Dell英國快發瘋)
Dell XPS 兩年內換了四次主機板(三部Dell的平均，這些Dell死忠同事氣得再也不買Dell)
但是Dell的服務在歐洲真的是超級霹靂好耶...
經驗談而已，有相反的經驗也不足為奇，給板大一個參考。
