原來比電都已經這種配備了玩BF3還是一樣悲劇....到底筆電要怎樣的配備才能正常玩BF3 特效全最低??
個人積分：383分
文章編號：37703401
個人積分：5分
文章編號：37704072
個人積分：0分
文章編號：37705993
個人積分：10分
文章編號：37713133
個人積分：383分
文章編號：37717634
個人積分：383分
文章編號：37717712
個人積分：383分
文章編號：37717827
但看來還是早的很... 可能要等940M吧 
個人積分：20分
文章編號：37720426
Emperor零點 wrote:
原來比電都已經這種配...(恕刪)
說真的640M 真的不是很強的卡
請看看專業的評測：
NVIDIA GeForce GT 640M by NotebookCheck.net
根據他們實測的數據
在3D Mark11 1280*720 的輕量級解析度下
同樣支援 DirectX 11 的顯卡中
GT 640M 比 PC 用的 GTS450 的效能 還少了10%
你可以看看討論BF3硬體的文章 有沒有搬出 GTS450 的可能性
1366X768 下勉強跑30 FPS 很正常
一般堪用的獨顯等級
630M 640M LE 640M
Mobility 5850 5830 5770
大概就是可以打網路遊戲和Diablo 3
想打FPS大作
至少找GT 650M 以上的吧
配在1366*768 的解析度才會比較好看
配650M的機子大多是15.6 以上的全功能機種
ACER V3-771G 還不到三萬咧
敢號稱遊戲筆電的最少也用到 660M了
技嘉的 P2542G 也四萬多搞定
至於很多用 610M 或 620M 這種等級的獨顯
其實可以不用考慮了<說實在 是行銷手段>
因為它未必比INTEL HD4000的內顯快
尤其現在記憶體價格這麼低 內顯占用主記憶體也沒差
也請參考 NotebookCheck.net 的評測
Intel HD Graphics 4000
BF3在 1024*768 特效Low 的測試下
610M 比 INTEL HD4000 内顯還慢 24%
620M 只快了9%
Crysis 2 在 1366*768 very high af aa 的測試下
610M 也比 INTEL HD4000 内顯還慢 27%
WOW 1024*768 med af aa 的測試
610M 贏了 INTEL HD4000約 1%
特地為了買比電玩遊戲請先比較
買低階獨顯機種之前也請三思
想想自己的用途是什麼
如果是因為獨顯這個特色才買
那結果可能會讓您很失望
個人積分：383分
文章編號：37720795
不過GT640M才比桌電GTS450效能少10%那代表GT640M這張卡很強阿....因為我有用過GTS450其實不爛....BF3特效全低開1080P是可以很順的...那如果我只比他少10% 那我1366X768應該要很順才對阿.....你講的那台V3沒確實CP直很高 但我那時覺得15.6寸太大了..筆電不外乎就是要方便攜探長效待機...帶著一台15.6的好像...所以我就在這幾個方面打量最後選擇了M5 效能 外型 輕便 待機兼具!! 說實在的還比那台V3貴... 但我當時只想說這樣的配備玩特效最低應該會有50幾張吧...應為就像你講的市面上和大家用的有獨顯得 610M 620M居多.. 少數630M.. 更少數640M..更不用說在上去了..我到現在身邊的朋友比電沒一台超過640M的...我這還是低一台...因為在上去價錢都不斐阿
還有一個問題是我都用最強效能了 但他RAM都只吃到約500多 但我這張明明是1G D5的阿 還有使用率一直在亂跳 一下30 一下 50 一下32 一下又80 但都不太順了正常他不是要一直在99%嗎 我玩D3的時候就沒這問題一直在99%玩BF3就一直跳來跳去....莫名其妙...有人知道為什麼嗎??
個人積分：10分
文章編號：37731348
