4774分

樓主

個人積分：4774分

文章編號：74784023

ACER是台灣品牌U版處理器比重最高的品牌，面對10代U版處理器的效能巨大差距會怎麼做呢

10代處理器機種馬上就要到貨上市了
能效比和真實效能的表現將會有相當大幅度的提升
目前ACER的筆電機種看起來有優化處理的都是在高階電競機種
10代U版的差距有沒有經過優化處理將會有非常大的差距

豬王筆吧評測室小新PRO13
加入豬王的評測

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
联想小新Pro13
過去豬王的技術人員火雞
被LENOVO挖腳過去之後
主要就是負責優化筆電運作的EC策略方式
10代U版的處理器將會給這個世界帶來很大的不同

联想小新Pro13
1.28KG的一台筆電
可以壓到長時35W的運作功耗
ACER是台灣品牌U版處理器比重最高的品牌，面對10代U版處理器的效能巨大差距會怎麼做呢

真實跑分吊打一堆標壓的I7機種
這就是針對EC做優化的好處
ACER是台灣品牌U版處理器比重最高的品牌，面對10代U版處理器的效能巨大差距會怎麼做呢

燒機35W一樣過測

火雞發火拆底蓋解功耗跑的R20

現在的很多筆電經過優化調整一樣可以不會輸
你可以自己測試看看你的筆電效能跑分是怎麼樣
1.28KG的筆電原廠人員優化調整可以到這樣
R20載點
hwinfo載點
筆電優化調整沒有做花大錢買罪受
因為沒優化效能低/溫度高/風扇吵

ACER現在面對一堆的舊款庫存在加上新機將發
聯想過去這個月把庫存機種的價格拼的那麼低
因為是早就知道有那麼大的差距
ACER後面的策略會怎麼處理呢

2019-09-24 13:48 #1

文章關鍵字

品牌 Acer 處理器台灣效能 U版版處理器比重差距 10 台灣

lan7bby

541分

2樓

lan7bby

個人積分：541分

文章編號：74790704

答達大師 wrote:
10代處理器機種馬上...(恕刪)

聯想才不是只有最近拼很低
有認真在看的就知道聯想一直都是這麼低
就是一股虧錢賣也要賣的氣
acer真正在做的是極端嘗試 ex:swift & predator
而且以台灣電腦市場來說
雙a始終是永遠的大宗
根本不用幫它們多擔心才是

答達大師

4774分

樓主

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：74794037

lan7bby wrote:
聯想才不是只有最近拼...(恕刪)

predator系列目前是降電壓提升效能
原廠300降125
700降110
900降100

U版的部份目前看起來ACER還沒有特別處理優化
頂多就是把溫度牆定的比較低讓溫度不會上去
但是效能真的就是低了
看看吧大家如果都不重視效能的話可能就沒有甚麼影響吧

愷哥

2274分

4樓

愷哥

個人積分：2274分

文章編號：74969759

答達大師 wrote:
10代處理器機種馬上...(恕刪)

swift 3, swift5 用10nm系列
一看就知道效能應該不是重點
重點是佛心的有雷電3

答達大師

4774分

樓主

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：74972408

愷哥 wrote:
swift 3, swift5...(恕刪)

10代有雷電3的應該會很多
買筆電不看效能看TB3的
真的有那麼多嗎
還是被人洗腦看規格就好呢
這要分的清楚才好阿

dnydnydnydny

203分

6樓

dnydnydnydny

個人積分：203分

文章編號：74974017

不過這款CPU GPU共用風扇導管
不會讓CPU的廢熱去影響到GPU嗎?(不過MX250應該是不太熱
不過看跑分表現 1.28公斤這樣的表現真的很不錯
把carbon x1壓在地上打(? 只剩鍵盤好打加上多一些port
要是野獸模式的風扇噪音能小一點
那其他商務筆電應該都要檢討了

答達大師

4774分

樓主

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：74977018

dnydnydnydny wrote:
不過這款CPU GPU...(恕刪)

GPU有負載當然會有影響
散熱能力是共用的就一定是這樣的
透過優化調整的設定這一晒能夠處理的挺好的
當然GPU高負載的情況下
CPU的效能發揮就會比較受到限制了

xpeke2428

269分

8樓

xpeke2428

個人積分：269分

文章編號：75104986

坦白講如果聯想有能力把散熱搞得這麼好
那Thinkpad產品線真的都可以收一收了
以後大家買ideapad就好
然後大師你一直抨擊宏碁的散熱
可是實際上華碩的散熱也做得非常差
UX431、UX433也都只採用單熱管
甚至某些開箱文的照片
散熱管還沒有抗氧化的黑色塗層
反倒是你一直批評的Acer
今年終於在Swift 5導入了雙熱管設計
而且有56Whr的大電池
甚至把重量壓到了一公斤內
不曉得大師會不會處理今年的Swift 5呢？

答達大師

4774分

樓主

答達大師

個人積分：4774分

文章編號：75106968

ericgood81619 wrote:
坦白講如果聯想有能力把散熱搞得這麼好
那Thinkpad產品線真的都可以收一收了
以後大家買ideapad就好
然後大師你一直抨擊宏碁的散熱
可是實際上華碩的散熱也做得非常差
UX431、UX433也都只採用單熱管
甚至某些開箱文的照片
散熱管還沒有抗氧化的黑色塗層
反倒是你一直批評的Acer
今年終於在Swift 5導入了雙熱管設計
而且有56Whr的大電池
甚至把重量壓到了一公斤內
不曉得大師會不會處理今年的Swift 5呢？...(恕刪)

講實化你要當抨擊我也沒有辦法
ACER有散熱好的產品阿
你們自己不知道而已
甚至有玩家特別想辦法料件到別的品牌改裝
每一台牌子的筆電我都有把持處理到比原廠好
雙熱管就一定很強大嗎
有進步就拿實測出來證明
你要提就應該證明給我看不是叫我去做

xpeke2428

269分

10樓

xpeke2428

個人積分：269分

文章編號：75107288

做優化的是您
能第一手在展場測試筆電的也是您
我知道的數據
以您的專業難道會不知道嗎

您這篇文章的命題是U處理器
我在下面指出的散熱問題
也都是以輕薄的筆電為主
誰不知道ROG,Predator的散熱優秀？

事實擺在眼前
宏碁就是設法在一公斤的筆電放了雙熱管
華碩偷了熱管重量還是壓不下來
雙熱管跟單熱管孰優孰劣
您做散熱優化這麼久會不知道？
案子接這麼多
甚至能夠去展場測試
您會不知道兩款筆電同電壓下
溫度的差距？

少在那邊裝作不知情
今年哪個牌子的散熱做得剛好
您早就該瞭然於胸
豈有能在展場測試華碩UX481
卻不測試宏碁Swift 5的道理？
若你特意不挑宏碁測試
不就代表你的品牌偏見根深蒂固？