測試的機器跟原廠唯一不一樣的是,RAM把原先的替換成品安512MB的RAM。不多說,直接來看結果。^^


PCMark 2004 test for ACER 8004LCi

詳細的報告可以由這下載。
附加壓縮檔: 200502/mobile01-1e7baeecb99768e55a6356272893a3d0.zip

順便跟我朋友新升級的k8 pc主機做個比較。

PCMark 2004 test for ACER 8004LCi

附加壓縮檔: 200502/mobile01-71071eb746c274cd437d406068548d25.zip

不知道各位有沒有一點感覺了,我想要試把4200RPM的硬碟升級後,絕對可以追上。 ^^

PS.另外附上一些從湯姆的鐵鎚上下載的測試數據,看完後真的有點灰心,畢竟NB是沒辦法跟PC比的。 ><~~~

Centrino第二代:SONOMA測試:
PCMark 2004 test for ACER 8004LCiPCMark 2004 test for ACER 8004LCi

一般PC的CPU評測:
PCMark 2004 test for ACER 8004LCiPCMark 2004 test for ACER 8004LCi

PPS.其他款NB評測(轉載自)
PCMark 2004 test for ACER 8004LCi
http://taiwan.cnet.com/computer/mobile/reviews/0,2000068543,20091731-3,00.htm

建議可以參考這一個網站上的數據,要留意的是該網站那一台為ACER TM8005!
或許您可以請教他們一些測試需要留意的條件!

小弟也是買了這一台機器,雖然沒有去測試大大的作法,
不過用起來覺得很滿意,
補充:之前在選擇這一台的時候有同時比較過東芝的M2以及仁寶的CL56(同於聯寶CL56、國眾CL56),仁寶除了國際保固之外,確實是很不錯的機子,而小弟另外也買了東芝的M2給家人使用,用起來也是很讚,或許用起來的效果會比測試分數實際點吧!
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?

andywater wrote:
或許用起來的效果會比測試分數實際點吧!


嗯嗯..其實我自己也是用起來很爽拉~ :P

另外要提的是我終於換掉硬碟了 不過7K還是真的太貴了 敗不下去 所以就先買了Hitachi的5K80
同樣做了PCMARK 04的測試如下,其實發現硬碟(HD)的分數還進步不少 ^^Y 其餘的分數倒是沒什麼變化 即便我把ram升級到了1GB (512MB X2) memory的分數也是差不了多少 ^^a


ACER Aspire 4935 Canon EOS 40D My blog: http://sandor.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!