eeePC 有可能停賣嗎? IBM 控告 ASUS 侵權....

昨天看到的消息,我想又為了 eeePC 投下不少的變數。

唉~~~~~ 我的 asus 股票呀


轉貼網址 ithome online

IBM控告華碩侵犯3項電腦專利
文/陳曉莉 (編譯) 2007-12-07


IBM所列出的3項專利分別是PC電源供應器、自動風扇速度控制,以及一項可讓電腦叢集在網路上模擬為單一主機的技術。



IBM周四(12/6)表示,已向美國國際貿易委員會控告華碩(ASUSTeK)及其在美國的子公司ASUS Computer International侵犯該公司3項專利。

IBM所列出的3項專利分別是PC電源供應器(No. 5,008,829)、自動風扇速度控制(No. 5,249,741),以及一項可讓電腦叢集在網路上模擬為單一主機的技術。IBM並要求主管機關禁止華碩輸入含有侵權的產品進入美國,包括筆記型電腦、電腦準系統、伺服器、路由器及其他電腦元件等。

IBM表示,該公司先前曾嘗試與華碩接洽以完成專利授權,現在仍維持一致的態度,華碩必須要取得授權或是停止使用IBM的專利技術。

華碩在全球個人電腦市場的腳步積極,預計在2010年可成為全球第五大筆記型電腦業者,而華碩在今年更推出迷你版的Eee PC筆電,預計在明年全球可銷售500萬台Eee PC,售價僅有新台幣一萬多元的Eee PC不論在台灣或是美國都是暢銷機種。(編譯/陳曉莉)
文章關鍵字
IBM並要求主管機關禁止華碩輸入含有侵權的產品進入美國,包括筆記型電腦、電腦準系統、伺服器、路由器及其他電腦元件等。

又是這一招。別怕,到他成功申請進口禁制令,EPC在美國大概已賣了過百萬台
反正..外商都用這一招...先把對方的東西賣不出去.
日前沒寄錯...宏碁也不是被 HP告侵權...還不是一樣..這就是策略運用..
不讓 ASUS 獨吃市場的手段..
除了風扇速度控制稍有可能之外,其他兩項技術跟eeePC有關嗎?

風扇速度控制應該各家廠商都有類似功能,原理也簡單到不行,該不會都是侵犯ibm專利吧?
我也覺得是商業手段
ASUS不會這麼脆弱吧
看股價反應就知道啦
這個很簡單的嘛!!

如果今天ASUS是一間小廠,IBM連理都不會理。

重點是今天ASUS已經是國際大廠了,如果專利都談好,那收權利金的利潤可想而知!!

從飛利浦向萊德收取光碟片權利金就可以窺知一二,

不然ASUS做那麼久了,早不說晚不說,難道是IBM他們情資那麼落後嘛!!

外商最喜歡放長線釣大魚了!!
這種事沒啥特別的...
華碩也不是省油的燈...就算真的偷吃也會擦嘴...不需要替他們擔心...
反正就是商業手段而已...也不必然都會成功...事實上這種控告已經越來越沒作用了...
美國司法部對企業間動輒互相告訴的動作也感到厭煩...

Intel跟AMD之間的互訴那才叫照三餐告...
我告你媽媽沒穿褲子...你就告我爸爸偷X你媽...無聊極了...
那這麼說起來...IBM怕了ASUS嚕?好像當年Intel告VIA嗎?
如果真的是這樣~股價..............@@"
禮誠工作室 wrote:
昨天看到的消息,我想...(恕刪)


想太多了, 光是一個控告程序就要花上多久?

不是一兩天就可以解決的官司.

通常告來告去都是企業無聊順便打知名度的手法.
就好像這篇, 看到IBM控告Asus. 轟動讀者, 哇, 被告了.
事實上他也幫助兩大公司打廣告, 畢竟寫的那麼明顯, IBM跟Asus.

就好像微軟天天被人告一樣~~ 相對的, 微軟也天天在告人.
至於有些從幾年前告的現在都還沒搞定.

說穿了, 企業都在養一堆律師在那辯論. 其實只是都再耗時間而已.
難怪很多人說律師好賺~ 因為他們只要靠一張嘴. 呵呵.

沒有誰怕誰的問題.

跟外商內商也沒差別. 在怎麼說台灣廠商也有告到國外或是告海外商的案例.

每每看到這種案件案列

總是想起我的公司被美國三個M的公司告的案件

說到橘黃便條紙大家都會想到三個M

題外話一下

三個M在美告我公司仿冒

禁止我們的相似產品輸入販售

結果一告下來~拖了4年

結論:和解

無言...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!