當我們在笑Samsung抄襲的時候,Asus卻打了我們一巴掌

沒看logo
第一眼真的以為是特a級山寨機
生命本是孤獨 人間自有溫暖
很多人為了幫Samsung護航說新型態的智慧型手機不都是大螢幕 所以外觀都會和iPhone長很像時
Sony Ericsson和HTC就出來幫大家打臉說其實還可以這樣設計....
很多人幫Samsung護航說新的平板電腦不就都是薄薄的所以一定會和iPad長很像時..
Sony又出來打臉說其實平板電腦可以這樣設計..
現在又有很多人幫Asus/Acer護航說Ultrabook就是這麼薄和Macbook air一定會長很像..
Toshiba說我拿R200出來改一改就長得不一樣了....
APPLE是用精品定價,定位,但是其他的是商品請問 路邊攤貨可以去跟LV比誰的空間大嗎?唉
筆電不就是長這樣嗎..
輕薄的筆電不長這樣還能長怎樣呢..=.=

並不是第一個做出來後 , 後面的都叫做抄襲..
這種論調未免太小家子氣..
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/
只能說現在雙A端不出什麼新的創新了,就等APPLE有什麼新的產品,然後在改一下下在變新的產品推出,只會跟著後面跑了,只有價錢跑在前端,連發表會都搞的跟APPLE差不多
1980年發表的Osborne Ι雖然重達25磅,卻是可攜帶式電腦的先鋒
全部都是抄襲Adam Osborne的概念
這機殼不是台灣廠商做出來的嗎,要是APPLE設計的,那其他人怎可能用呢.
應該是APPLE的要求,讓台灣廠商研發出這樣的機殼來符合APPLE的要求吧?
以上純屬推測,但是機殼確定是台商的成果.
其實我覺得告來告去的一堆,而法院怎麼判才是重要參考。

ANDROID集團和APPLE不是第一天興訟了,

而如果 三星 敗北,只能說他抄更多,抄更狠吧,

如果HTC也被禁,ASUS也中標,那就是二系統之間的大戰了。





kenlove0213 wrote:
跟我想的一樣纺間的波...(恕刪)
其實說真的
這種筆電我會想買單,畢竟背大筆電辦公,有時真的覺得太重了
但前提是價格..25K應該是比較合理的價位
如果價格訂在25K~27K之間
應該能夠熱賣
看看新機蜜月期過後,價格會下降到多少,
或者也要其他家NB品牌都跟進,在競爭之下,能為消費者爭取一些空間
個人覺得抄襲外表不算什麼耶~
就好比跑步、游泳都是一樣的動作
筆電這種產品出了那麼多年,還不幾乎都是一樣的型
而且仔細看兩者鍵盤機體的角度略有不同
最重要的設計是在於機體內的佈線與設計
在這麼薄的空間內要把一台電腦的硬體通通裝進去
工程師一定是絞盡腦汁
而且越是輕薄的電子產品的零件品質就越嚴格
我們做五金沖壓的...嗚...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!