matika wrote:
拿舊機器跟新機器怎麼...(恕刪)
我覺matika兄回頭再看看逸武雲兄貼文，逸武雲兄不過是借PANASOIC PR-1的機子來說明如果一線廠也用類似的規格及價錢，應該很有吸引力，我看不出逸武雲兄的文中有任何「比較」的意思
要克服的問題，大概只有INTEL有沒有足夠的庫存的舊CPU(像EEE用的舊賽羊或舊的PM、Core Solo)及那個10吋PANEL的報價能不能壓下來的問題
個人積分：20分
文章編號：4430330
個人積分：25747分
文章編號：4438201
alberthk wrote:
逸武雲兄貼的是Pan...(恕刪)
別鬧了
要是Panasonic出新機價錢一定不會多好看...
那乾脆拿我的TR2T來說好了..加一加當初快十萬
現在行情去亞拍看看...
如果是Panasonic R系列10.6吋..大小跟操作早就用過了
大小塞不進我包包 (eeepc可)
順暢度絕對不比eeepc
自行換零件的麻煩度..也是得整台拆機..
我還有拆機分解圖..
以前Panasonic.Toshia.fuji.VAIO等銘機都有印象或實際買過
自從EeePC出來後..現在都跌的不像話..不然價錢還是高高在上
舉這個出來真的很幼稚..好像當NB版的人都沒研究過一樣
賣家還不是去日本買這種專門出租的中古機 ..進後再來改裝
中古機的電池機芯就算換過..用過的都知道..不多說..
說真的喜歡就去買...看起來好像玩過很多機器..其實根本就都沒有
光說不練
alberthk wrote:
我覺matika兄回頭再看看逸武雲兄貼文，逸武雲兄不過是借PANASOIC PR-1的機子來說明如果一線廠也用類似的規格及價錢，應該很有吸引力，我看不出逸武雲兄的文中有任何「比較」的意思
等實際產品上市跟售價定了再說
另外沒用SSD..這種東西乾脆直接買二手改來玩...還用的著等新機?
要這樣子比比不完啦....
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：14分
文章編號：4438256
alberthk wrote:
我覺matika兄回頭再看看逸武雲兄貼文，逸武雲兄不過是借PANASOIC PR-1的機子來說明
如果一線廠也用類似的規格及價錢，應該很有吸引力...(恕刪)
"如果一線廠也用類似的規格及價錢，應該很有吸引力"!?
這位大哥, 你在搞笑嗎!?
PANASONIC R系列 基本型新機一台要價日幣 20多萬元起跳.
http://www.mylets.jp/r/index.html
你會覺得這價錢會很有吸引力!?
當初 EeePC 推出要價近 US:299 就一堆人罵與質疑了.
(那些討論中也出現過你的蹤影)
現在卻狂推一台要價日幣20多萬規格的 NB, 不是在搞笑嗎 !?
不要提什麼二手價才多少, 因為 Asus 賣的是新機不是中古機...
個人積分：5分
文章編號：4439329
yuxian wrote:
別鬧了
要是Panasonic出新機價錢一定不會多好看...
...epc就是用現在的技術"組裝"的超古代(7年前)配備的電腦
同樣機能的120美金已經有交易
紅字完全是在玩文字遊戲
看價錢時也請注意一下所提供的相對硬體規格吧!
就以這台作例子
沒裝office的目前賣￥219,800
7年後你認為同樣能力的新機會賣多少錢?
上面那數字絕對可以拿走一個"0"
而且開頭數字不會大於3
個人積分：61分
文章編號：4439411
gofifi wrote:
...epc就是用...(恕刪)
這樣講有問題耶，拿現在的東西與7年以後的產品比較..沒的比吧。
7年後電腦的規格不知會變到那裡去了。
而且有一個很明顯的問題是，現在所謂的15000左右的NB，也有很多機種慢慢推出了。
但目前為止，還沒看過有報導是拿EEEPC跟其他NB作比較的。
都嘛是在討論EEEPC同型不同規格在討論與研究。
NOTEBOOK很重要的一點是外型設計(因為會帶出去用)。
EEEPC的外型設計和具備的流行功能(無線網路、影片播放，不要跟我講7年前最新的NB有現在EEEPC同等"規格"的能力)，是他銷售成功的一個重點。
要比就等有人寫出附圖片的EEEPC與相近"外型大小"，相近"價錢"的NB評比文章後再來看就很清楚了。
至少目前還沒有看到有那家報導有在寫的。(我猜同定位的"新"產品還沒有人推出是主因吧)
個人積分：5分
文章編號：4439471
個人積分：25747分
文章編號：4439485
個人積分：5分
文章編號：4439498
個人積分：25747分
文章編號：4439517
個人積分：5分
文章編號：4439529
