2007年華碩盃金酸梅獎頒獎典禮

yuxian

25719分

91樓

yuxian

個人積分：25719分

文章編號：4566708

PERON wrote:
不管誰是 Asus ...(恕刪)

辦比賽總比沒辦好
得獎的想也是那幾台....

總比一竿子打下水好
我個人用F9S..有獨顯也是T7300 CPU
連開三天下載.壓縮影片.玩3D遊戲...
出風口還是普通小小溫溫的....

說真的..要批判可以...但連EeePC都打下水(目前還沒有比這個超值的吧)
EeePC華而不實入圍.說真的有失公道
我的F9S也因為有獨顯也被打下水...通通入圍
(F9S.F9E目前找到的風評都是正面評價)

感覺就不是很公道

要辦就辦吧....
BBS也常常辦理投票....

可以說我週遭加一加十幾台華碩(最近帶著同事去買三台)
沒一台回過皇家...(加上原本兩三年前帶同事去買的)

買之前也都避開這些A8.W7機種...(這兩台風聲鶴唳)
到不可否認的..W7的C/P值非常高..僅僅只是一個熱量問題
但13吋有獨顯的機種望眼市面又有幾台有呢?
更遑論12吋了
(我的F9S可是跟W7一樣大台喔.卻只有12吋..看W7空間多麼壓縮)

想當然爾.各家廠牌12吋13寸不做獨顯..肯定有散熱考量...
(這點去問筆電店家..保證每個銷售員都知道這種基礎問題)
所以基本上原本要挑12吋13吋有獨顯機種.本來就無法去挑..有人出就要偷笑了....
W7熱問題...連店家都不隱瞞...這不可能買之前說不知道..說不過去吧...
有勇氣買下去..就是表示接受了這點..(出風口熱可不是NB問題喔..熱當才是真正問題)
如果熱量都積在機子裡面造成當機.這才是問題..
因為縮小體積加上規格高的獨立顯卡12.13吋機種..已經非常有效的把熱量從出風口散出去
這個怎麼看都不是設計不良吧 ?
(唯一設計不良就是把出風口做在右手邊)

我覺得要批判總要綜觀而論...單一角度來看本來就會受到批判....
更不要說全部一竿子打下水的入圍...

會有人跳出來幫華碩講話很正常...
也是可想而知的...

一切就理而言...怎麼被指成消毒部隊 ?
何況A8轉軸問題...華碩也坦言會解決..這的確是一個大問題
我想沒人去消毒這個吧?

真正華碩有錯.本來就應該去檢討改進...
但是既然是討論..又不是不會思考的動物...事情本來就要從多方面去探討
綜觀此篇討論串..非常多只是評著一點意見就綜評全部結論...

這樣子難道不能跳出來說聲道理?
而這樣子就是消毒? 就是華碩官方? 就是表示華碩不檢討改進?

我想這邊很多幫華碩說話的.可不代表官方喔

可是大大您卻是M01的官方...是非可得看個仔細了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2008-01-04 21:44 #91

p_03996

0分

92樓

p_03996

個人積分：0分

文章編號：4566949

alberthk wrote:
你的資訊已經舊了，其中一個調查是ASUS勝一個百分點，另一個却是ACER勝出

ASUS在台灣市場並沒有你想像中的勝過ACER

一般來說，以台灣市場而言都會認為雙A是伯仲之間......

好啦~好啦~ ASUS在台灣市場並沒有勝過ACER, 金酸梅獎的得獎殊榮雙A是伯仲之間ok?!

2008-01-04 22:12 #92

Huma

30分

樓主

Huma

個人積分：30分

文章編號：4566987

本篇主題所獲得的回應熱烈度可說超出本人起初的預期，基於版規第九條故來做一些應有的回覆。
另外「金酸梅」本身還有一寓意，請以台語發音即可領會。

sopp0820 wrote:
我幫你轉發給華碩老闆. 剛好聯絡人上有...(恕刪)

在下拭目以待華碩施董對本文的看法，望請不嗇分享。

萬兔輸力佛 wrote:
看到這篇文章不禁讓我肅然起敬，立刻從椅子上站起來，擊掌鼓勵鼓勵連聲...『寫的好』...(恕刪)　

說來這感覺挺像大陸老共開會呢。

happywalker wrote:
她連型號內容都不看就直接把Asus刪除 ...(恕刪)

閣下真是太過小覷自己小姨子，搞不好人家經常上01練功呢。話說回來，您推薦華碩啥機型呢？

陸仁假 wrote:
我的M9也很熱耶
怎...(恕刪)

您看漏了「但凡是配備獨顯機型者皆可榜上有名」這句話。

michaelviii wrote:
唉~更慘的是在我的大力推薦下至少有三個人買了A8...(恕刪)

在下陪同您一起向三位朋友表達默哀之意。

johncoke wrote:
太感人了~我的A8也獲獎了~~...(恕刪)

閣下幽默感跟苦中作樂皆具備相當水平，是否考慮學習相聲以自娛娛人？

michael yang wrote:
盡是抄襲獎...(恕刪)

雖說抄襲並不好，可在下原意在於強調內涵而非外觀，但還是謝謝閣下的添花之舉。

jefferylu2 wrote:
都有2007年華碩盃金酸梅獎頒獎典禮了！會不會有2007年宏碁盃金酸梅獎頒獎典禮阿！
版大有空寫一篇啦！不要獨厚華碩啦！哈哈~~

並非獨厚華碩而是除了華碩外還真不容易找到這麼多具備先天問題的機型，所以宏碁盃恐怕要讓您失望了。

mhz2004 wrote:
他說皇家俱樂部快變『我家』俱樂部了，因為他常去.... 跟家裡客廳一樣...(恕刪)

股民們請注意！現在有內線消息表示華碩有意收購全家，未來廣告主軸即是：皇家=全家=你家。
以上來自路邊透漏社無責任報導。

kent2003527 wrote:
因為這個消息迄今僅出現在 "12/13號的聯合報/台北市/消費生活" 的報導當中,並沒有對於註冊的A8機款購買者發佈訊息,或是公佈網站上...(恕刪)

這確實令人擔憂，如果說華碩打著避過鋒頭後翻臉不認帳的算盤，消費者又該如何自處呢？

seiko7s26 wrote:
我也喝你們的咖啡，香片還有烏龍茶喝到膩啦！...(恕刪)

您下回去建議華碩「兄弟們」進些普洱茶吧！除了換新口味外還可消氣減肥抗輻射，一魚多吃好處莫過於此。

Newark wrote:
蠻期待是否有別的品牌的金酸梅獎的

如果還有別的品牌也有出一堆先天性瑕疵機型的話，請相信在下照例不會手軟同樣給予好好「褒獎」一番的。

jiang360 wrote:
公司還花了兩千塊去換了外殼

看能否追索回來，畢竟公帑也是錢哪！

forgeen wrote:
聽說華碩的人認為這篇是其他競爭對手故意放出來的文章...(恕刪)

在下鄭重聲明跟任何筆電品牌皆無任何利益瓜葛，同時願意對自己所發言內容負完全責任。
另外我也期待閣下能惠與透漏關於筆電產業相關的內幕消息。

yuxian wrote:
嗯...樓主根本就是一竿打盡所有華碩機種..凡有獨顯都入圍 ?...(恕刪)

閣下對本人顯然有些誤會。在下原文是「但凡是配備獨顯機型者皆可榜上有名」，其中「可」字即為用以保留迂迴空間以免一竿子打翻一船人，這就並不是發文本意了。至於您其他言詞較為激烈的發言似乎已遭站方移除，在下對此保持緘默。

KenKuo wrote:
還有......大概十來個朋友跟同事被我勸敗了A8J跟A8S........抱歉......我誤導你們了...(恕刪)

看來閣下若要效法廉頗負荊請罪的話恐怕光是藤條就要背好大一捆了。(開開玩笑尚請莫怪啊！)

PERON wrote:
不管誰是 Asus 官方人員，基本上要做到大廠級，不是光有消毒部隊和堅強行銷就搞的定的。 ...(恕刪)

多謝版大支持！在下發文純粹是以一個消費者角度來抒發對於華碩去年筆電的看法。雖然童話故事裡說出國王沒穿衣服的永遠是小孩而非世故的大人，但一個正常社會總是要有人出來講點真話。至於跟金香蕉一事倒真是純屬巧合了，因為我從沒在看手機版啦！

在cost down的3C世界裡，低價才是王道；怎樣用產品不會壞，決定在於運氣。

2008-01-04 22:16 #93

c1026yz

100分

94樓

c1026yz

個人積分：100分

文章編號：4566995

難道這些就是通往皇家俱樂部的入場券

其實品質再怎麼不好，應該都還可以接受，會有那麼多討論也是正常的，不然那些二線的筆電廠牌怎麼都沒在討論?? 喔，原來

連分類的項下都沒有放它們的名字

2008-01-04 22:17 #94

cph0516

0分

95樓

cph0516

個人積分：0分

文章編號：4567018

看到這邊我笑了.............

ASUS加油喔

2008-01-04 22:20 #95

c1026yz

100分

96樓

c1026yz

個人積分：100分

文章編號：4567302

c1026yz wrote:
難道這些就是通往皇...(恕刪)

天啊!我什麼時候也變得這麼酸了

其實世上沒有完美的東西，大家都知道，會想酸，就是在內心裡有某個地方不平衡，很可能花了錢買了產品，結果出了一些毛病，所以不平衡，是可以理解的。但是如果這個產品出了毛病，導致我們的內心不平衡的狀態持續太久的話，影響到的是自己，其實是不必要也沒好處的，不妨多看看每個東西的優點，哪個公司為了什麼成功，世界才會更美好

因為問題是挑不完的。
試著找出好的，比如說這台機器散熱不好，但哪台機器散熱真是沒話挑。雖然這台機器有這個缺點，但是它的顯示速度快，cp值高等等。再怎麼說機器是自己挑的，嫌了太多也是等於懷疑自己的能力。
我也有二台asus的機器，一台是S5，一台就是eeepc。會考慮asus，是因為耳濡目染，朋友們都說品質不錯，那時是made in Taiwan的時期，或許今非昔比，但是一分錢一分貨，當初的價格可沒現在那麼平易近人。
唉！當初我挑S5是因為十二吋的比它輕的，只有Toshiba的R系列或其他更高價的品牌，但是我買不下手。
到今天沒進過俱樂部送修過~~ 這算是幸運嗎

得饒人處且饒人，不去隨便酸人或物，就等於解開自己的鑽牛角尖的心，等於放自己一馬。
打個比方，如果今天有個人拿著sony 那台4.5吋的電腦出來用，被他的朋友嫌螢幕太小，他心裡會有啥想法，也許只是無心的一句話，我也不敢想像那心境。

不好意思，打那麼多，好像在說教，因為我的hichannel 收不到，沒電視看，所以上來打打字，交流交流

2008-01-04 22:51 #96

alberthk

20分

97樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：4567529

c1026yz wrote:
難道這些就是通往皇家俱樂部的入場券不知

其實品質再怎麼不好，應該都還可以接受，會有那麼多討論也是正常的，不然那些二線的筆電廠牌怎麼都沒在討論?? 喔，原來01連分類的項下都沒有放它們的名字XD

其實一些二線品牌品質還不錯，不過要找到一家NB品牌能有如此多先天問題產品是真的不多....

2008-01-04 23:15 #97

alberthk

20分

98樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：4567555

PERON wrote:
不管誰是 Asus 官方人員，基本上要做到大廠級，不是光有消毒部隊和堅強行銷就搞的定的。
看看手機界的 SonyEricsson，咱前年辦的金香蕉大賞，在去年一月二日公佈成績之後，SonyEricsson 在台灣可有一蹶不振？

勇於面對自身產品缺失，並且具備大氣度者，方才達到進軍全球的第一步。

加油吧！Asus！
看是要辦啥比賽，我們都很願意配合的唷！害羞

個人認為本篇和類似的討論，華碩應該好好參考以便改進
從失敗中學會教訓並改進，是成功的不二法門
很多現在一線廠當年也是被這樣消費者罵長大的 ^++^