個人積分：662分
文章編號：6457835
個人積分：16分
文章編號：6457839
個人積分：18分
文章編號：6457898
個人積分：111分
文章編號：6457906
安瓜 wrote:
我沒買EPC,但是以...(恕刪)
有夥伴提到 Intel roadmap, 這就是 Asus PM 要被罵的地方. Atom platform announce 不是一天兩天. 二線廠都拿的到sample, 何況是一線廠 Asus? 900 與 901 差多久? 以專案開發的schedule來說, 根本是同時進行的. 900 在開發的時候 901 早就同時進行了, 只是礙於 Intel 一定要 6/2 才launch Atom, 才會拖到6/2.
900 擺明是來檔HP的. 那既然是墊檔的, 你這個定價與launch點就很尷尬, 這才是要被罵的地方. 就算Asus第一次當領先者也不是這種保護市占率作法的. 現在百家爭鳴, 買了900的人, 再也不需要推薦eeePC給人了, 直接推薦 Acer One or Winbook or Giga..etc 就好. 不顧消費者而只固一時的領先只是飲鴆止渴.
有人說到Vaio 怎樣怎樣, 但是 Sony 的筆電有在短短半年內同產品線大改三次的紀錄嗎?
有人說得很對 事實是 Asus 第一次當領先者不知道該怎麼辦 才是真的原因.
個人積分：49分
文章編號：6457914
個人積分：32分
文章編號：6457967
個人積分：57分
文章編號：6458024
個人積分：0分
文章編號：6458081
hata691 wrote:
我是覺得讓這篇沉下吧!!!
浪費這麼多的網路資源
去討論一個,區區幾千塊錢,差價的問題
實在是沒多大的意義
大家省省力氣吧~~
把這精神去賺更多的台幣
比較實在!!!
你說得對極了！
我的 EPC 900, 就是準備用個三年，才再考慮下一部低價電腦～
但前提是： 900 不葛屁～ 哈哈～～～！！！
但是，900使用了一個半月來的感覺，好像是 越用越猛捏～？900 是搞不壞的嘛？
恭喜各位900的使用者，你買到了一部好電腦！哈哈～
這樣有沒有安慰到啊？。？？？？？？
======================================
其實，我那麼玩笑的態度回文，就是要說：
大可不必 為了一台區區1萬多元的電腦，斤斤計較那一、兩千元的差價啦，
我看了都會 見笑的！會計較這些小錢的人，可能就是錢賺得不夠用的人吧？賺不夠，
就要多想辦法賺錢啊，而不是為了省兩千塊錢，而後悔先做了什麼跟什麼的，
我只會笑說，一切都是 太閒了，無聊啦！
個人積分：5分
文章編號：6458277
個人積分：0分
文章編號：6458482
洋基小松鼠 wrote:
我是ASUS易PC的...(恕刪)
我覺得洋基小松鼠 說的很中肯
我不是說產商不能拿消費者當白老鼠,產品不能有過度性;
但是實在是過度性,且拿消費者當白老鼠的感覺太濃(搶2133市場,看有藍芽佈線但卻無藍芽...)
我買900時,的確知道901將出
但我覺得"早買早享受，晚買享折扣"不見得完全適用這裡
我選擇900我當然要承擔,但是我的確有些不快,當然我全新900,大約NT14000入手,稍堪安慰
當然我表達有些不快,並不會影響我承擔選擇900
不過我不一定會選901,因為太重,900/901美醜則見仁見智
其實重點是如果901定價高一點,似乎買900的會好過一些
如果901用8G SLD+....,相信買900一定"更"到暴
幸好沒有
既然買900就開心用,畢竟901太重
