一個月開它一次機,電池拆掉應當可以用六年應該十年都可以 哈哈~開開玩笑我的IBM X20硬碟換過兩次,記憶體升級一次到現在還在當簡報用電腦電子零件最容易壞大部分在電解電容電腦最容易壞幾乎都是硬碟但有一個先決條件該款筆電電路設計須是完美
jocoliu wrote:生態浩劫啊! 想想會有多少電子垃圾產生? 這樣真的有比較環保嗎? 不環保,但是因為大家要生活,所以沒辦法。解決方法只有把品質跟單價提高,這樣一方面有足夠利潤過活,又能久久才換一次~缺點就是入手門檻高,一般民眾要存很久才能買。所以從某個角度看,薄利多銷其實是個不太環保的經濟模式,因為薄利,所以生產買賣的量要夠大才有利潤,連帶就很耗資源。弔詭的是,資源缺乏的台灣又很喜歡走薄利多銷的經營方式.....
jocoliu wrote:生態浩劫啊! 想想會有多少電子垃圾產生? 這樣真的有比較環保嗎? 所以有人說 現在的人越來越壞 越來越自私不是沒有道理的...對消費者而言 想要頂級又便宜的東西對商人來說 環保算什麼 還是搞噱頭賺錢比較重要可惜 回不到以前的年代了
我家NB用了5年才故障~耐操!!!拿去ACER報修主機板維修要5500 (可能換一片)哇~粉貴!!!像我表弟的NB才用2年多就故障品質下降很多!!!上週到順發桃園復興店買了K61加延長保固才多花1千多元原廠皇家多1年保固要3千我敗家有理順發保固有禮多送我精美贈品好康多多!!!!說!!讚!!!
jocoliu wrote:生態浩劫啊! 想想會有多少電子垃圾產生? 這樣真的有比較環保嗎? 如果廠商等有做好回收, 就不會成了生態浩劫. 桌上型就有人專門從事回收, 可以提煉出不少金子, 有利就有人做.不過問題不是出在廠商給你用6年"而已", 而是一般人別說6年, 很多3年就感覺電腦慢了. 這是軟體吃硬體越來越兇的結果, 加上電腦又普遍走低價化, 大部分的人在電腦還沒壞就已經換新.你若要在今日買台可以用6年的機子, 也不是不行, 但最好是軍規機, 錢砸下去就可以用很久, 不過你6年後回想用10幾萬買6年後這麼慢的機子, 你願意嗎?
husky_ky wrote:哇, lespaul大出現了 依您資深的資源回收業經驗, 筆電回收也是有利可圖嗎? 什麼意思?我啥時在回收業了?=====================================================================昨天一個賣筆電的業務說現在筆電正規機種(非小筆電) 有機會用個4-5年我倒想看看手邊這台阿舍4520可以用多久 剛剛過保不久而已