ASUS筆電規格不符,消保官要求重測報告出爐了


以一般大公司而言,信賴性(包刮壽命)測試,是新機種投入量產的一環,
就算自有品牌,也應照走此程序..., 難道華碩 ISO的開發流程少了這一條...

若是ASUS沒測,或是降低標準測的話,那消費者真的是 "無言"!!!
kendashi wrote:
為了昭公信,我查了資...(恕刪)


不過前輩既然再這行那麼久了
這些資料應該早就清楚了吧

http://www.pitotech.com.tw/show_product.php?btype=4&ltype=47&id=105

這是台灣代理可靠度預估軟體的廠商
裡面就很清楚告知 relex用戶有哪些廠商
如果是這個業界的應該不難查到這些東西
BB~ wrote:
只會躲暗處開黑槍的我...(恕刪)


說這種話的人更可憐,詞窮到只能拿以前孩童時期吵架的詞彙來說嘴。
chucalf wrote:
不過前輩既然再這行那...(恕刪)


哎呀! 前輩通常都是死在沙灘上!

其實這都是幾年前的事了,工作內容變動很多,江山待有才人出,

葉問有說過 "20年(10年?)後,你可以輕易的打敗我"

網上發言,本就是自由的,只要言之有物就好! 還是要跟你SORRY一下!

我沒有甚麼意思 前輩別誤會

總之 看來ASUS這個產品的確是有問題
不過畢竟消費市場還是要以消費者的觀感作考量
說真的看到這份報告的確有許多疑問
感覺並不是很當一回事作出來的
chucalf wrote:
我沒有甚麼意思 前輩...(恕刪)


當然是有些地方並不夠專業.
也就是因為不專業,更凸顯以大公司如何欺負不專業的消費者阿!

因為我也是受害者,當然不能袖手旁觀,要幫忙補充一些較專業的論述.

官司的部分,是要靠"ASUS7878"大大代大家努力,
我主要是對華碩的品質嚴重質疑...
在華碩不坦承面對前,我要提醒大家,別再當受害者了!

TOYOTA為何會永遠打不死... 華碩應該也要有相同的氣度啊!
不需要測啦
NV都已承認他們的晶片有問題
ASUS用了有問題的晶片
本來就需要善後

記住你不是白老鼠,任何廠商沒有權力在你身上作測試,你是消費者
lien291
我的W7S T7500只敢冬天或寒流來才開機用他上上網,用到現在倒也還好,只是除了用散熱墊之外還要用一台電風扇吹我和NB,不然我會熱死電腦會熱當,還有用鍵盤打字像在練鐵砂掌,如果每天用或當桌機用可能早就燒壞了吧,不過冬天到有他的附加價值,一台行動暖爐。
kendashi wrote:
當然是有些地方並不夠...(恕刪)


我認為以溫度做為正常與否的規格標準...
除非你有專業的業界通用標準做後盾..
像樓主這種要求, 是有點漫天要價, 羅織罪名的感覺....
若要這種訂法, 我還可以要求全部要30度, 否則就是"不合格".. 這....

我的想法: 應該以實際軟體及測試應用為準..(像跑3D測試或三國無雙之類的..)
它家的筆電能正常運作無誤, 華碩就不行做為訴求才是...
能不能跑是一回事, 但同等級顯卡人家跑慢但不當, 你卻不正常..
那就顯然是把可靠度差的產品交給消費者....

其實W7S真正的問題也在可靠性身上, 如果只是溫度問題..
坦白說只要燙不死人,它若能110度燒機燒上三天不死, 也是華碩厲害...
bar0106 wrote:
我認為以溫度做為正常...(恕刪)


哈哈! 玩三國無雙! 在高效能模式下執行不加散熱墊幾乎都會當!

我3990也花了,錢拿不拿回來,對我也不太重要.
我也不是要跟華碩正面逐字檢討規範,我只是要很客觀的凸顯華碩的品質問題.
我相信華碩也不會承認自己的ISO流程及驗證流程執行不確實吧!(雖然業界的ISO大都是應付性質)
品質如無法獲得消費者的信賴,其傷害恐怕比單一機種W7S設計不良的傷害更大!

至少我現在身邊的幾位朋友及同事,都不會再對華碩的產品有興趣,如果是親戚,
那就更不用說了,絕對不建議.

至於華碩怎麼想,我是管不著!







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!