alberthk wrote:
保險員我是知道，不過...(恕刪)
您個人經驗和想法，不等於他人經驗
況且您不是該行業，妄下評論不是很恰當
個人積分：138分
文章編號：3865970
個人積分：38分
文章編號：3865989
個人積分：3323分
文章編號：3866008
個人積分：20分
文章編號：3866026
個人積分：41分
文章編號：3866124
個人積分：621分
文章編號：3866131
lchua822 wrote:
大大說的蠻合理的 ，...(恕刪)
所以這就應是目前華碩在推的 標案機種 要做的事拉
這種客制的標案機種 照理說應該會把需要的軟體灌好
例如 保險業的 會把保單軟體 內建進去
可以叫你朋友等一等 到時候華碩應該會找他們公司談合作才是
工人舍 當然很讚 特別是SA系列的 2萬多附windows感覺超便宜
問題是 他畢竟還是日本貨 台灣不好買.買了還要自己改灌中文. 刷鍵盤....
不過我記得之前看過的資料 sa系列的CPU 跟eee PC效能應該是差不多吧?(有錯請指正)
當然 如果eeepc 加上觸碰螢幕是很好 不過我比較窮 想到的是 價格問題
至於容量....用SSD目前是很難比得上硬碟拉
喔 對了 工人舍還有個很大的優點 就是耗電省 他的電池聽說用的比eee PC久
我想這都是eee PC下一代要努力的地方
個人積分：138分
文章編號：3866159
alberthk wrote:
妄下什麼判斷？嗯？何...(恕刪)
只是不停看到在不同討論串中反對 Eee PC 時提的論點不外乎那幾套
Eee PC
效能比主流差：但足以應付上網、文書需求
螢幕比人家小：真的沒救了～除非9吋-10吋。能接受就能接受，不能接受就不能接受
Linux不是XP：個人習慣問題，且該OS夠"傻瓜"了
這台沒有觸控：他有鍵盤跟外接滑鼠的功能
螢幕不能旋轉：產品需求不同，不然就也作觸控了…
這台產品定位：這東西沒人說的準，記者、專家…等，也只能分析預估，真的狀況不同時再修正預估
說到 XP
一方面說 Linux 沒有支援電視棒、GPS…等等
一方面 ASUS 跟 MS 合作時，您又說該拒絕這個MS邪惡帝國
其實就挺沒建設性的
當用則用，有怎樣需求就用怎樣的環境去搭配滿足自身需求，不是嗎？
不管您是 ASUS 的利益衝突者、反向推銷者、或只是提出建議的積極使用者…等等
批評就請批評的有建設性一點
螢幕大小的致命傷大家都知道了
so…其他的呢？
而市場實際是怎樣去接受或排擠這個產品，在這說又有何用
我倒是沒怎樣神經質
自己目前跟硬體產業也沒關係
我只是搞軟體、熱愛資訊產品的小咖研究生
但老是那幾點重複出現、偶爾穿插一些反對他人經驗的文章
一直看到就讓人看文章看的挺累～要一直快轉
星塵 http://askeing.blogspot.com/
個人積分：20分
文章編號：3866189
個人積分：5分
文章編號：3866408
rice7361 wrote:
要修照片回家修就好啦
出去玩就要專心玩那有這麼多美國時間修照片
要作比較複雜的電腦處理在家或在辦公室作就好了
在家裡舒舒服服地作，誰不想？
好像漏看了，長時間出差、旅遊用這點....
要是能等回家做就好了....
假如有在玩攝影又玩電腦，修照片是不會花太多時間，1個鐘頭可以搞定。
但是在外做就一定要工具....
出差回飯店，還是要收E-MIAL做事，重點來了！
E-MAIL夾帶的EXCEL、POWER POINT、PDF、當天看展的資料圖片等等。
要整理、回覆這些，還是要工具！
---------------------------------------------------------------------------------
看來，市場果然是不同的...所以注重的地方也不同。
針對主題''eeepc有機會打死一堆天價的日產小筆電嗎?''
對日系筆電''真正''有需求的人還是會買日系筆電。
eeepc 就是那麼''簡單''，嘗鮮玩玩罷了。
eeepc不是不好，但真的不夠！
個人積分：18分
文章編號：3866553
