為什麼有些人明明被廠商當潘仔耍, 卻還是有人在自我安慰

3分

121樓

個人積分：3分

文章編號：6463277

我認同你的說法

901才出沒多久,又出1000H 更何況,目前多少人手上有701

那是不是表示,之前買的都是傻子
Toyota cammry至少也隔了二年才敢出改款,不然以後誰敢買他的車

有時候,真氣廠商不夠厚道

把消費者當傻子在耍,為了賺錢,把良心都蓋起來!

2008-06-04 23:37 #121

TNParadise

0分

122樓

TNParadise

個人積分：0分

文章編號：6463818

EeePC最早的訴求是「夠用就好」的重量輕、省電，所以Intel最後才叫做NetBook

但是在一票(全部)台灣廠商加入大亂鬥之後，也被迫偏離原來的主軸，反而又回到傳統NB/PC那種尺寸&規格&功能不斷升級的迷思中。Intel也怕沒事情做&其它對手(VIA/AMD)見縫插針吧~

如果還原到「夠用就好」這個初衷，相信就不會有這麼多的爭論。Asus雖然是先驅者，卻不是市場的主導者，也只能跟著潮流向前走。

2008-06-05 0:01 #122

筑樹

0分

123樓

筑樹

個人積分：0分

文章編號：6464097

vick yang wrote:
所以樓上的意思是買9...(恕刪)

半個月前100元買華碩股票的人現在也是不爽阿,但是能如何,想違約交割也來不及,只能認栽自我安慰

買900認為被華碩騙,不如集體連屬要求貼補差價及折舊率換901機種
畢竟2者發行之間相差時間太短,也就是說華碩明知有新機型且功能差異也大但價格卻相差不多,這一點跟股市的內線交易很像,也就是明知900型價格會大跌,先一步在他人不知的情況下賣出,以這一點可提控訴或補償

所以華碩價格策略是對,但是不誠信

2008-06-05 0:14 #123

Mobile01系統服務員

6127分

124樓

該文已違反版規：
4. 發表及回應文章，請不要文不對題、或是故意離題，選字要正確並且請使用標點符號。
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！

所以先設成唯讀，稍後依序辨別與處份。

為什麼有些人明明被廠商當潘仔耍, 卻還是有人在自我安慰

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！