說實在的 其實機構設計沒那麼簡單,ASUS會太像APPLE其實主要也是轉軸設計,有人能提出30種以上轉軸機構嗎??(外殼設計不算)其他網友說的z830找來看一下....最大不同在轉軸設計,所以看起來就不會apple like,不然z830的鍵盤就我來看很像HP probook的設計.....(不是鍵位配置而是鍵盤下凹的設計)當然還是希望ASUS能有點不一樣的外觀設計,跟APPLE比最薄處對我來說一點意義都沒有
像toshiba這樣的設計..絕對不會有人說抄MBA..護衛隊適可而止吧.誰說輕薄一定要像apple而無其他選擇?Toshiba Ultrabook Z830:http://chinese.vr-zone.com/index.php/2011/09/toshiba-z830-09162011/
之前施崇棠不是說華碩已經徹底研究過蘋果的產品了嗎? 所以相似度高是必然的不過相對於S3做半套只有外觀像) UX系列配件有做到位也比較精緻基本上輕薄筆電台廠的設計概念都是來自sony和apple但是由於前人的原創性太高 後面也就難以超越了
會讓人反感的原因,是因為華碩信心滿滿得意洋洋的訴說自己的設計團隊如何克服困難,以錶為概念設計出全新外觀時,拿出來的卻是眼睛沒瞎的人都看的出根本是拿蘋果的殼,調整一下連接埠跟鍵盤位置就當成是自己設計的山寨品,還自以為高尚的冠了個"禪"字...,我完全看不出這台有任何"禪"的意念在裡頭,之前那台竹片機還比較有"禪"意在。撇開大家都知道的z830,來看看這次最不起眼的Lenovo:http://www.techbang.com.tw/posts/6889-lenovo-ideapad-u300s-published-ultrabook-army-assembled-in-the雖然一樣省略了些連接埠,但仍看的出它自家ideapad的風格在,連山寨王國的筆電廠都堅持自己的風格設計,咱們的asus卻大辣辣的告訴大家我們山寨了MBA,自己把臉丟光了都不知道....。