Delengkimo wrote:
可以的, 只是要去...(恕刪)
您好 我的是FX504GD i5-8300版本
剛剛到官網沒看到GL503VE這個版本的電腦耶
個人積分：0分
文章編號：68558877
個人積分：80分
文章編號：68559138
Andyliuuu wrote:
您好 我的是FX504GD...(恕刪)
在這兒
GL503支援
選GL503GE
Gaming Center在公用程式裡面
個人積分：0分
文章編號：68560077
個人積分：388分
文章編號：68575324
都是I7-8750H搭配1050Ti-4GB的組合，差異在IO上的配置有點不同
GL503GE，看起來散熱模組比FX504好一點點，感覺是刻意做的產品差異
多了USB3.1(TypeC)、也有讀卡機、但是USB3.0卻1個都沒有，只能透過TypeC來擴充
也因為這部分，GL503GE，算是最早被出局的一台，價格最高配置卻不理想
新的NITRO-5不錯，但USB3.0只配一個，要更多3.0的話
要從TypeC去著手，這點對我蠻不OK的
也是淘汰這台的主因之一，再來就是個人上一台筆電是VN7-592G
定位上更高階機種的使用經驗，都沒有很滿意，較低的Nitro5有點沒信心
新的碳纖維紋上蓋個人不太喜歡，不然這台CP值算高，搭了256G的SSD
FX504擔憂的就是散熱的問題，刻意與GL503GE區隔的一長一短的兩條熱導管
讓人有點擔憂其散熱表現，另外少了type-C的擴充以及讀卡機，都是缺點
但標配了2個USB3.0，這點對我來說實在是勝過Nitro-5與GL503GE
之前的VN7、雖然配置了USB3.1(TypeC)但根本沒用過....
相比Nitro5，外觀較偏好FX504，所以最後是選這台
其實上述幾台都是雙風扇+兩條熱導管的配置，只是略有差異
實際使用上，FX504比之前的VN7安靜許多，也更不燙
用了兩三天，雖然是工作使用為主，但整體感覺比VN7滿意許多
鍵盤回饋的手感也比VN7好，這點其實還蠻明顯的
個人積分：388分
文章編號：68575580
參考友站MSI GP63 8RD 開箱評測
對比MSI的GP63裝了大大小小共7隻熱導管，下重本的散熱模組
ASUS FX504的散熱模組看起來有點弱是真的
相同規格的GP63在3DMark的測試下，分數是20289
個人目前是拿舊的2133記憶體8G，共12G的記憶體在使用
即使在被記憶體降頻至2133的狀況下，實測3DMark也接近2萬
分數差了約4%，測試上FPS差異只有1fps的差異，實際上使用應該是感覺不到
若是使用2666的記憶體，分數應該再更好一些，說不定分數也差不多
提供一下測試的數據供參考
個人積分：388分
文章編號：68575955
個人積分：342分
文章編號：68582813
個人積分：80分
文章編號：68583847
個人積分：388分
文章編號：68584620
精準目標 wrote:
跑測試有有看的出來...(恕刪)
有注意到記憶體是2133的速度下測試嗎？
這邊對benchmark絕對是有影響的
熱導管目的是將晶片上的熱導出，但能不能將熱排出
還是得看整體散熱的設計，不然再多的熱導管
只是延後降頻的時間點而已
像是ACER的VX5-591G-742的散熱模組看起來也不怎樣
但意外地，這台機器在散熱上的表現卻也沒這麼不堪
或許是透過ECC的巧妙控制，一般使用上鮮少能感覺出差異
ACER VX5這樣的設計方向其實也沒甚麼不對的
這次FX504在設計上感覺也是相似的思維
從notebookcheck專業評測網站來看好了
相同配置7700HQ+1050Ti的gaming laptop
ACER VX5-591G 與 MSI GP62-7REX
GP62用了大量的熱導管設計，但CPU與遊戲評測評也沒明顯優勢
更別說網路速度差超多的.....有興趣的可以點連結進去看
同前面貼文提到的MSI GP63 8RD，也用了大量的熱導管
但實際跑分上有比較佔優勢嗎？好像也沒有
那是否可以反向推測，如果MSI沒用這麼多熱導管的設計
測試出來的效能就更難看了？感覺也是有可能對吧
個人積分：388分
文章編號：68584768
ChengKenny wrote:
請問這是指哪部分?...(恕刪)
我是參考YAHOO購物的規格，可能規格有錯吧
購買當天想說去三創的ASUS旗艦店確認，店員都不想理
問了只叫我自己看，整個不爽就走去別家買FX504了～XD
