sgadavidz wrote:
坦白說就算你買其他牌...(恕刪)


七日鑑賞期只有非實體購物才有
在店面買的東西根本沒有此等保障
不要再誤導大眾了!
先消毒一下...我不是廠商,事實上我跟3C產業唯一的關係就是"消費"

我的感想之前也有人說過了

很多人會說國外廠商的售後服務如何如何
國外的消費者也很具消費者意識,懂得爭取消費者權益

但是據我所知,國外的消費環境好像也比較願意為"服務"出錢
也就是說,我花了一百元買產品與服務,而你該給我一百元的產品與服務

國內的廠商
有些是讓消費者花了一百元,卻只得到六十元的產品+服務
而消費者也不懂得抗議

另一方面
也有些消費者是"我只要花六十元(成本價更好)買產品,而你該給我一百元(一百五十元更好)的產品+服務"

排除掉廠商應該力求進步這一點
(讓以前需要一百五十才能做到的產品+服務變成只要一百元 之類)
單就同一平面來看
上述這兩種心態不都有問題嗎?

RX330YO wrote:
總算看完整個討論串了...(恕刪)



RX330YO大大 真的講出了重點~~

若以個人認知的服務才叫服務~

講難聽的就是.....

要碼自己多賺點錢~自己開工廠~自己設保固條款
不就一定100%滿意了??

否則的話~
誰敢做這種人生意呢??
很多國家的好服務是需要小費的
台灣還沒有這種觀念
恩 如果以個人對於保固的認知作解讀

來要求廠商秉照個 人要求處理

那規定不如改為一照個人需求來購買所需服務(可以購買亮點服務)

對於鑑賞期.保固期.換貨規定似乎都是依照對自己最有力的去認定

可是鑑賞期即換貨規定許多都是在特定情況下去決定

鑑賞期主要來自經銷或是一些購物商店打出的行銷手法

網路購物提供鑑賞期主要是提升消費的購買慾望

換貨服務普遍也是經銷講求差異化的手法

有些問題保固期也規定得很清楚

如果是對自己不利的部份訴諸於網路

參考其他人所提供的經驗

希望尋求更多保固外的協助雖是無可厚非

不過還是希望大家可以在爭取自己的權益前

先看一下購買機台與保固是否符合自己的期待

這樣假定發生了的問題也不需耗費這麼多時間和心力上

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!