geraldstukov wrote:
謝謝你啦k大不然心情...(恕刪)
一堆分不清事情的真正處理方式的人+一群只會不分青紅皂白.搖旗吶喊的路人...他們大概沒發現所支持的對象早
已龜縮沒再出來發言了.....正主都打退堂鼓了..咱們這些隔海觀戲的人還在苦口婆心幹麻?這篇文章.已轉寄ASUS
.就看他們怎麼認真處理樓主這件事..怎麼賠償(或是!!!)樓主吧!!GOOD LUCK 樓主....
個人積分：61分
文章編號：21634797
個人積分：351分
文章編號：21634816
個人積分：20分
文章編號：21634831
個人積分：247分
文章編號：21634912
個人積分：8分
文章編號：21634933
魚=NVIDIA OPTIMUS省電技術 ready 的主機板
熊掌=I7四核心CPU
所以儘管說ASUS的廣告有誤導的成分,但並不能說它是"全然"錯誤的
加上,您一會說要有NVIDIA OPTIMUS省電技術,一會說要I7四核心CPU
現實是此CPU無法開啟NVIDIA OPTIMUS省電技術
請注意,在此您已經做了選擇--你選擇要----"沒有NVIDIA OPTIMUS省電技術的CPU"
所以您很難去證明ASUS有 "故意" 的成分
以及去證明少了此一功能對您所造成的 "損失"
畢竟不存在的東西 您如何去衡量它的價值及"損失"呢...
但樓主用"詐欺"這個字眼就很嚴重了
請樓主分清楚"廣告不實"及"詐欺"的差別
這兩個行為所引用的法源不同,一是民法一是刑法,所造成的後果也十分不同
民法大可賠錢了事,但刑法可是要坐牢的
建議您最好移除"詐欺"這個字眼比較好
否則ASUS反告您"誣告"以及"毀謗"那您可就麻煩了
因這都是刑法
所以希望樓主三思
為自己爭取權益是很好
我也很支持
但最好是"合情合理"的訴求比較好
別再提那"退一賠一"
對您爭取權益的立場比較好.....
個人積分：14分
文章編號：21635386
個人積分：13分
文章編號：21635443
個人積分：10分
文章編號：21635453
個人積分：5分
文章編號：21635476
主管機關沒做為廠商就沒差了
台灣制度就是這樣 公家機關很少主動介入調查了解
旁觀者只會說的自己多清高
要死死別人家不干他的事情
反正損失是你損失
問題是這台筆電賣出了多少台
消費者知不知道買的到筆電和規格是不符合的
一個有作為的廠商應該主動通知所有購買該筆電的消費者
您所購買的筆電和DM上開立的功能是不符合的
之中的差異對消費者使用影響有多少
若您覺得不滿意本公司願意讓您無條件退貨
而不是一個消費者發現安撫一個
華碩筆電剛好有線上註冊功能至少能通知到一定人數吧
退一賠一是有遇到過(大陸才在用...)
吃飯上菜上錯菜那盤就請我們吃了
當然有些餐廳比較鐵齒的就會要你出了
比較偏向服務費取向的才有辦法這樣做
但是商場賠X通常是指B2B部分
因為每一小筆交易出錯都可能造成之間公司重大損失
要賠也是賠金錢不是賠物品
合約上都會先寫好很恐怖的金額了
比如A公司向B公司半年訂購N份產品
半年內產品的原物料上漲造成該筆訂單是虧損的時候
B公司就要考慮支付違約金或者認賠出貨
另外一個例子是接政府或者公司的工程案件
後來鋼筋水泥大漲價
新聞就有廠商跳出來喊吃不消要拜託加價
這時候就是看對方臉色了
合約若無註明漲價問題該公司只能硬吃下來或者賠償違約金
違約金到法院上也不一定會全賠償
因為有分為損害賠償違約金和懲罰性違約金
法院又是一個不一定公正的地方了(最近新聞夠明顯了)
商場就是這麼黑暗 但是此商場非比買筆電的商場...
個人損失部分僅能以自己受到的損失來進行要求賠償
筆電退貨很合理 剩下時間精神損失賠償就很難說了
台灣法律對於企業和個人間訴訟的法律條款放鬆的很有問題
企業若是惡意興訴對於個人 就算判決無罪之後
台灣只有對自然人有逞罰性賠償，對公司法人卻沒有，這根本就是本末倒置。<==FROM 友壇sutl大大
(或許在提醒華碩蝦咪了= =+...這招不好喔)
今天你去告他只能有損害賠償 他告你還可以多拿懲罰性賠償
買東西就是要讓自己愉快的
趕快拿錢回來再選一台喜歡的吧
規格有些也只是好看的不一定會用到
就算凹到也不一定比較好
畢竟吃人嘴軟(請多上幾盤錯菜= =) 拿人手短(給我一台高階筆電喊你一聲大爺有啥關係...)
個人積分：62分
文章編號：21635477
FLY-SKY wrote:
這位先生..請教一下..我前面已說過..這些銷售人員跟你是好朋友嗎?好到他們隨便說說.你可以隨便聽聽..不用再去
其他地方探聽一下??不是這樣的吧..就像你若要結婚這種人生大事..雙方家長會因為你跟女友兩邊討好就輕易點頭
說OK?不會吧....他們會去到處探聽你們兩人的各種風聲再決定吧!!除非你們兩人根本不鳥雙方家長的意見..堅決的
去法院公證.那我沒話說...
更何況.這些業代.工讀生.....跟你只能算陌生人..那你為何如此百分百的相信陌生人的話?而不去垂手可得正確資訊
的地方查證?更何況資訊展會沒有展示電腦.網路讓你上網去查資料?你父母從小沒有教你.不要隨便相信陌生人的話?你的學校老師沒有提醒你:考試時要聚精會神..寫完考卷.一定要再次檢查.複算?
最後..養你長大的雙親.跟你說話時.你有像對這些業代般的完全相信?有嗎?你心中沒有半點存疑?沒有半點不相信?
我上面那一段舉的例---你就是因為不相信父母耳提面命的教你:不要隨便相信陌生人的話..才會遭遇今天的事件嗎?
連這種道理都不懂.拿什麼:宅男的邏輯很難懂?你是宅男?還是我是宅男啊?這叫做社會生存經驗法則...你懂了沒啊?
不要再讓我浪費口水來教你這些人生基本生活常識了..OK嗎?
一堆分不清事情的...(恕刪)
---------------------------------------
------------------------------------
又是一個買錯東西.都是消費者的錯的論點....
怪樓主不應該相信 以卵擊石 展場人員的專業...只因為展場人員..是陌生人..
怪樓主在相信 展場人員的解說後.沒有上網求證..就砸錢下去...還跑到這邊取暖
我的天阿...這是什麼理論??
假設我看到DM有一台 LED電視 小黃屋員工也認為 他是LED電視..我也就這麼敗下去了.
事後發現DM有錯. 小黃屋員工也說錯.
你是不是要怪我
1.要買之前為何不爬文?
2.為何不上網求證??
3. LED跟LCD你分不出來嗎? /眼睛有皮包?
4.你父母沒教過你.不能聽信陌生人的話嗎??
如果鞭的是樓主的貪念.相信可以得到多人的迴響(蓋了17樓也不間單...
如果你要從這你所謂的"人生基本生活常識" 來砲....我只能說....消毒也該有個界限.
況且發言尖酸刻薄.連人家的父母都要搬出來引喻.不應該是一個成年人應該有的PO文
-------------------------
敢請FLY-SKY 回應一下...
砲人砲到連人家父母都拿出來了
針對此篇文章裡面的用詞恰當與否?你還沒回答.
是否也射後不理了?
人生遊戲.戲遊人生
