ggaptw wrote:
現在連ASUS都是代...(恕刪)
其實不一樣，但你不了解是正常的，
ASUS主要還是由其分家代工廠製造，
但僅止於製造，Design主要還是由ASUS自行設計。
而其他家都由代工廠一手包，設計和製造都代工搞定，
所以用料還是不一樣。
但沒有一定誰好誰不好，只是主導權不是你所想都在代工廠。
另外我前面回文的用料指的不是你想的，
只的是超薄就很多原來料件不能用， (空間考量)
但原本常用料件便宜，特殊料件昂貴。
所以往往成本較高。 這也跟用料好壞無關，只跟輕薄有關。
個人積分：1024分
文章編號：13871399
個人積分：25729分
文章編號：13871596
個人積分：0分
文章編號：13876233
個人積分：1024分
文章編號：13876867
justinwu886 wrote:
那APPLE的電腦是...(恕刪)
不好意思,我沒想到apple耶
但我指的是目前幾個量大的品牌
而Apple其實也是代工廠設計的 (你知台灣代工廠實力多強了吧)
且我也沒說ASUS有偉大啊，明明說用料好壞無關
只是說明為何輕薄會較貴而已啊
你說Apple就很好的例子 MacAir一代就很貴啦
量小..料都單一用料..intel出特別spec晶片組與CPU給他
所以都很貴啊 UX30比Air便宜啊
自行設計沒代表較好.廣達也自己設計啊..只是掛別人牌
只是有人說ASUS也都代工廠設計與配料,解釋一下嘛
世界90% 以上NB由台灣設計代工製造
只是各品牌開出的spec與要求規範不同
市場定位也不同
所以 不知你在生氣什麼
個人積分：0分
文章編號：13880750
pendesmix wrote:
ASUS主要還是由其分家代工廠製造，
但僅止於製造，Design主要還是由ASUS自行設計。
而其他家都由代工廠一手包，設計和製造都代工搞定，
這就是目前的Asus在策略上最大的問題。
現在NB代工"大"廠，怎麼算都只有4大1小ODM和2大EMS (Quanta, Compal, Wistron, Inventec; Foxconn, Flextronics)。Asus要堅持自己設計也行，那代工就不脫Pegatron和Foxconn。但是Pegatron的ODM能力也很強(技術面，服務面因為大部分還是做Asus生意所以彈性效率不如4大ODM)，所以Asus要堅持自行設計，就只能找Foxconn。然而Foxconn並不是什麼都強，在講究彈性和速度的現今NB產業界，Foxconn最適合做Netbook這類的產品，其它類型還要再加油。
我聽說Asus並不是所有NB都自己設計的。除了Netbook(某人的怨念 呵呵)和薄型機種之外，還是交由Pegatron ODM的。
BTW，我相信ThinkPad/HP/Dell部分商用機種，還是有滿大的比例是自行設計(全部或部分)，但是和Apple一樣，小弟並不清楚是否真如此。
justinwu886 wrote:
就ASUS這麼偉大，只有他有能力可以自行設計，
如果是這樣，那最早出CULV的就不該是ACER了。
並不是技術能力強就一定最快推出產品。產品策略是集合許多項目的大成。Acer並沒有自行設計。
Acer現今的成功證實了消費電腦業界不一定是由技術力主導。後者則是施崇棠先生的信念。
yuxian wrote:
這種CPU用獨顯沒太大意義
而獨顯又與散熱跟省電背道而馳
個人不太認同此點。
獨顯看來是Acer從「使用者角度」思考而加入的功能。價格(成本)多一些，但是就可以和競爭者做差異化。
如果只是單純的獨顯，的確對CULV標榜的省電/散熱是一個負面因素。但是類似Sony Vaio SZ/Z/SR的作法，把獨顯附加上和整合顯卡切換的功能，就從單純的性能導向(其實DH4330也沒多好)，變成了Performance/Stamina的市場行銷訴求了。
不過Acer timeline系列最大的「貢獻」，還是在競爭者尚未大軍將至時，就已經實施焦土策略，逼得Asus不得不忍痛急忙推出UL30來對戰，但是第一個幹掉的卻是本家的UX30。
等著看吧，UL30絕對會有一個切換顯卡的版本出來的，時間早晚而已。UX30則是不可能。
雖然我贊同UL30的產品策略，也明白UL30是先宰掉UX30的現實，但是對於Asus內部兩股矛盾勢力的衝突，個人還是感到有些小小的憂傷。
個人積分：25分
文章編號：13881022
pendesmix wrote:
不好意思,我沒想到a...(恕刪)
我過去曾經是Acer的員工，就我所知道的事實來回答好了
宏碁的筆電在還沒與緯創分家前，筆電的設計和製造都是通包
但過去宏碁筆電的品質我想大家都很清楚
至於現在即使是製造都已經完全外包了，外觀和功能的設計也還是由宏碁的工程師來主導
並不是你想像的全部由代工廠設計
而華碩與代工廠的分工和宏碁其實也是差不多的，雖然目前與代工廠的關係還是母子公司
而且憑心而論，和碩在筆電的設計和製造能力是不如廣達和仁寶的
華碩其實也計畫未來要把單子釋出給廣達和仁寶等代工廠
但由於他目前的量和hp、dell、acer相比太小，拿不到好的價錢，加上又怕影響和碩的營業額
事實上目前也陷入兩難當中，這也是近來他和宏碁在小筆電、culv的競爭中一直處於挨打的原因
個人積分：0分
文章編號：13882391
yuxian wrote:
題外話
這種...(恕刪)
主要是買來做文書，好攜帶...當然也有人推薦我msi說他們現在的東西品質不錯..
只是又把msi拉近來講就講不完了..
acer其實算是裡面最厚的，但是它的價格還平易近人，
當然我們消費者都喜歡買到便宜又大碗的東西，
在規格都相同的條件下，買到有獨顯的不是更好..
UX30設計上的確是很漂亮，上蓋的髮絲紋看起來很有質感，
但是我比較擔心的是電池的問題，很擔心會發生那種ipod自燃甚麼鬼的事情..
所以才陷入兩難...每天爬文看大家的使用心得。
昨天又忍不住跑去看了UX30跟3810T，剛好看到有人在交機...就快換我啦!!
說回來...怎麼沒有人提msi那台....用的人好像都很低調啊!!
當初也是有心動過啦...只是沒用過會怕怕的。
james1092 wrote:
我過去曾經是Ace...(恕刪)
我也有聽說華碩現在內部重整，似乎是因為去年第四季虧損的事情...
個人積分：0分
文章編號：13885593
個人積分：14分
文章編號：13892242
個人積分：136分
文章編號：13892463
關閉廣告