個人積分：7分
文章編號：15229780
個人積分：1分
文章編號：15231987
個人積分：1分
文章編號：15233543
個人積分：0分
文章編號：15234892
個人積分：3分
文章編號：15235121
個人積分：1分
文章編號：15235887
個人積分：0分
文章編號：15237191
另外，回應一下有人問電池的問題!!這台在原始945GSE顯卡下，使用的時間為五小時左右，如果是開起獨顯則為四小時左右(文書模式)，我想時間上沒想像中的久，最主要跟原場配的4800mAh電池有差，因為它是用最早n10j的同模組，所以在設計上當初只做到4800mAh，以小弟的上一台MSI U100Plus的電池來說(5200mAh)，使用時間上是小短於微星那台的，U100Plus可以使用到真實五小時半左右(因為電池容量一開始就設計較大)。不過這問題算是小事，現在網拍上已有n10系列到7800mAh大小電池出現(大約為7小時左右)，有興趣者可另加選購，或者也可改內部的電池芯到更大容量(不建議)，但請找好的商家。
還有，實機加6cell電池後總重為1.6公斤，同n10jc。以下為網上的n10jc開箱文，裡面有重量的照片。
http://taiwan.cnet.com/review/notebook/0,2000089091,20068406,00.htm
個人積分：28分
文章編號：15247728
msliang wrote:
說明我的心得!
一般使用者的螢幕都有最高顯示解析度
也就是顯示卡能設定的解析度範圍有哪些
jb這台的面板,我拿到的的確是1024x600的解析度
而顯卡驅動程式也的確支援到1024x768
但是這種顯示模式是畫面壓縮過的,有點類似一般epc的秘技方式可以顯示到1024x768解析度一樣
因為768的東西要擠在原本就是600的東西,畫面上下看起來就是扁扁的...
當然! 若沒有這個問題! N10JB是台不錯的機器!
1024x768是4:3的螢幕解析度,在16:9的顯示硬是要支援當然比例會怪怪的.
所以才會是1024x600（自己可以算一下比例）
再上去才是1366X768,也是為了符合標準16:9的顯示比例.
個人積分：28分
文章編號：15247880
人生無大志 wrote:
首先，感謝sean0937和msliang的解答，小弟受益良多，就以目前二方的回答看來，這台顯卡其實是有所謂原生也一定支援1024x768解析度，但面板卻不支援其解析度所以導致在1024x768時畫面有會小扁的現象，這樣說應該是目前最好的解釋!!我想這台最主要是以同n10jc的模再升級配備所延伸出的後續機，會有上面的小問題我想也是難免，畢竟面板才10.2吋。但以小弟的觀察，這台其實是有11吋左右的機會，因為它的螢幕在設計上的確有浪費的地方，但其尺寸空間又不到11.6吋，所以可能在廠商的生產考量下只能繼續10吋的大小，因為最主要是後來市佔率高的Acer開始大推11.6吋螢幕的機，以至不可能會有中間尺寸的機型出來，未來看到這台有11吋機會不大，因為後來小筆電的主流將為11.6吋，除非再開新模去生產類似的新機!!
另外，回應一下有人問電池的問題!!這台在原始945GSE顯卡下，使用的時間為五小時左右(文書模式)，如果是開起獨顯則為四小時左右(一樣在文書模式下)。我想時間上沒想像中的久，最主要跟原場配的4800mAh電池有差，因為它是用最早n10j的同模組，所以在設計上當初只做到4800mAh，以小弟的上一台MSI U100Plus的電池來說(5200mAh)，使用時間上是小短於微星那台的，U100Plus可以使用到真實五小時半左右(因為電池容量一開始就設計較大)。不過這問題算是小事，現在網拍上已有n10系列到7800mAh大小電池出現(大約為7小時左右)，有興趣者可另加選購，或者也可改內部的電池芯到更大容量(不建議)，但請找好的商家。
還有，實機加6cell電池後總重為1.6公斤，同n10jc。以下為網上的n10jc開箱文，裡面有重量的照片。
http://taiwan.cnet.com/review/notebook/0,2000089091,20068406,00.htm
應該不會有11吋的版本.
因為搭ATOM的關係,intel規定不能超過10吋,因此未來也看不到.
(sony新的Ｘ系列就是一個例子）
這才會讓新的機種,開始出現1366X768這個超級細的解析度.
小弟認為N10還不錯啦！在小筆電中戰鬥力算挺強的,還能夠因應需求切換一下顯卡.
重量與4800mA電池續航力都算不錯,加上........保固2年.可以打死一排小筆電了.
缺點,夜深人靜的時候,後面的風扇........粉吵........(office mode)
個人積分：28分
文章編號：15247954
