個人積分：0分
文章編號：29379233
個人積分：49分
文章編號：29379408
nissangtr343434 wrote:
真正好品質的筆電 維...(恕刪)
這樣講未必公平, 就像華碩常在廣告上寫的:
根據XXX報導, 咱家筆電故障率最低一樣...
我是可以相信華碩或某媒體沒造假, 但是, 它很可能採樣不夠或代表性不足..
光看看台灣Asus版上的抱怨及機王率, 我可以勉強說華碩可能沒有特別爛..
但要我相信它品質第一, 那真是天黑一半..
華碩在台灣產品線如此眾多, 從筆電, 板卡, Pc,LCD.. 各項雜七雜八硬體..
都在內, 皇家大部份都會收, 況且很多產品, 華碩在台灣市佔是第一的..
光筆電, 市佔就超過15%以上, 勝過一票日系廠商總和了...
所以要說故障率, 應該要跟市佔及產品量來配合評估才合理..
舉個例子, 很多二線品牌筆電你連抱怨文都看不到, 因為買的人寥寥可數..
難道你就認為, 那些筆電廠品質就比一線大廠好?
個人積分：4分
文章編號：29383221
個人積分：147分
文章編號：29384138
個人積分：10分
文章編號：29387277
我也曾和皇家有摃上過，三年多前我的EPC無線網卡不良，差一點要買一台一
模一樣的來證明我的是瑕疪品，當然最後還是幫我換了，換了之後一切就沒問
題了糾紛固然有，但就感心的服務也不少，一塊主機板都快過保了，出問題直
接換全新的給我，雖然我的A6轉軸有問題，但五年多來頭好壯壯，沒出過什麼
問題，倒是用了三年多的EPC 上個月發生了傳說中第一批因設計瑕疪，導致外
接USB設備時主機板會燒毀的事件，但因為過保換板子要3000元，所以不打算
維修了畢竟用了三年半了，目前正在找新的NB，看中的還是ASUS的K43sv，也
曾想買Acer的產品，但同等價位比一比，還是又回ASUS，至少台中的皇家讓
我還蠻滿意的有80分，網路上看到的抱怨一定比較多，而皇家也的確應該把每
一位用戶的問題視處理第一要務，但這並不代表ASUS的產品品質就不好，畢竟
有問才會上來抱怨是吧…
個人積分：13103分
文章編號：29387795
個人積分：0分
文章編號：29388206
