個人積分：58分
文章編號：31288032
個人積分：2272分
文章編號：31288654
個人積分：16280分
文章編號：31291335
個人積分：263分
文章編號：31296913
個人積分：0分
文章編號：31403846
個人積分：1019分
文章編號：31417204
如果有好好研究過ultrabook就知道,
Mac Air真的做到極致,
ASUS應該是不得不抄襲, 因為要做到一樣好真的配置只能這麼擺,
Acer就沒抄啦! 但無論電池容量和效能全輸UX,沒辦法!
外觀見仁見智,筆電內的placement, 真的不得不! why?
IO做後置很難用,放旁邊是趨勢,但ultrabook很薄!
所以風扇只能往後吹! 因為ultrabook很薄! 所以電池只能放前面, PCB放後面厚的地方!
要50W 電池!! 面樍就是這麼大! PCB板就只能這麼窄!
PCB這麼窄! CPU和PCH和memory就只能這麼放!.....SSD自然沒空間就只能和memory疊囉!
只能說Apple研究很透徹,太優秀了
至少看得出ASUS很想把UX一次做好,
所以特殊用料不少,成本也很高,
Acer S3就沒什麼特別的用料了,成本低很多! 尤其S3的memory用單通道而已,
一樣4G效能和雙通道的UX和Mac Air是有差的喔!! 成本也有差
個人積分：5分
文章編號：31787266
