老實說這台我真的不知道該怎麼稱讚,因為值得稱讚的地方都是從apple那"學"來的,稱讚asus就會變得很奇怪...。不過就如樓主所說的,喜歡MBA又只能用WINDOWS的話可以選擇這台,MBA要灌WINDOWS的話耗電量跟鍵盤都是問題,這台剛好可以滿足著迷於MBA的輕薄卻又不能離開WINDOWS的用戶,算是這台最大的賣點吧。
不知道華碩 ZENBOOK的面板在色域上能否跟AIR一拼?因為MBA 13吋的面板在色域上的表現比很多NB都要好,面板好壞不能單看解析度,比起解析度,色域的表現重要多了。而且AIR的面板平均亮度達到了277 cd/m²,對比也有575:1,而目前尚未有zenbook的詳細評測。諸君可以去botebookchek看看便知。如果ZENBOOK的面板能比MBA好,那我會說ZENBOOK真的是一部好機器。
dacota wrote:目前我摸過的Ultrabook裡,UX31的鍵盤最好用,僅次於MBA,其他家的鍵盤難打得要死,真的不誇張,去打打看就知道了 沒實際摸過 不過依鍵盤配置 都13吋了 HOME/END PAGE UP/DOWN還要用組合鍵畢竟寫程式這四個鍵很常用到如果遇到Shift+End/Home 就變成要按三個鍵而且華碩常換鍵盤配置 U31 U36 到UX31都不一樣像TOSHIBA Z830就跟R830一樣幾乎沒變如果要消費者對品牌認同 鍵盤常換來換去 感覺不是件好事
感覺 Macbook Air 螢幕部分比較薄....是不是這樣?之前看過相關資訊 Air 的螢幕在工藝上,比起一般筆電得更薄。不管像不像,這回 Asus 算是扳回一城...畢竟Acer 上次學習 EeePC 卻賣得更好...
dacota wrote:我覺得,那是這兩間公司的事情,告贏告輸都不關我的事 <修改>所以我們在鼓勵模仿,而非創新。模仿來的東西,做好叫做應該的,〝工藝代表作〞會阻礙努力的動力當然這也不是我們的錯,因為反正有好用的就好(功能好用、價格便宜),只是對整個產業循環的推動,你我都有些責任
dacota wrote:答案很簡單...MBA太經典整塊鋁削切而成的外觀,極簡的造型,將前端極縮至最薄的程度,都是各家廠商急欲達到的工藝成就 Apple 的某些堅持,以工程師的角度來看根本是神經病;如 I/O 孔的排列,甚至是拆開後的內部設計。不過這對於某些消費者而言,靈魂就是差在這些曉細節上啊。我想這也是任一間以工程為導向的公司很難抄襲到的地方... 這已經是設計領域了。