個人積分：168分
文章編號：54915813
個人積分：1分
文章編號：54915835
Delengkimo wrote:
問：我可以建立自己的修復磁片，並與我建置的電腦系統一起銷售嗎？我聽說獲 Microsoft 授權使用 OEM 版本的廠商可以這樣做，我應該也可以吧？
答：不行。系統建造商不可提供包含卸除式媒體 (例如復原光碟) 的復原解決方案，因為 Microsoft OEM 系統建造商授權條款禁止這樣做。Microsoft 系統建造商包裝的全像圖光碟上有針對每一個使用者提供完整版本的 Windows 作業系統，而且該光碟必須在銷售時轉移給使用者。此全像圖光碟會當做復原媒體使用。
但是，除了全像圖光碟以外，系統建造商還可以添加硬碟復原解決方案，但是不能用硬碟復原解決方案來取代全像圖光碟。協力廠商軟體公司也會幫助系統建造商進行這項處理。雖然系統建造商可以提供硬碟復原解決方案，但是 Microsoft 目前並沒有開發新技術或軟體工具來做為這個復原解決方案的一部分。
系統建造商要遵從系統建造商包裝側邊所黏貼的 Microsoft OEM 系統建造商授權的規定，這與獲 Microsoft 授權使用 OEM 版本的廠商所持有的直接合約不同。系統建造商與大型 OEM 的授權條款不一樣，因為其設計目的是為了符合每一個社群的特定需求。建立復原媒體的權利僅授與持有直接合約的 OEM，但是這些 OEM 也要履行其他合約規定的義務。OEM 系統建造商授權的設計目的是要讓系統建造商輕鬆取得及散發正版 Microsoft 軟體，因此其條款會不一樣。
問：是否允許系統建造商建立「映像光碟」，並連同 OEM 客戶的系統一起出貨？
答：不行。系統建造商可能無法提供包含卸除式媒體 (例如復原光碟) 的復原解決方案，因為 Microsoft OEM 系統建造商授權條款禁止這樣做。Microsoft 系統建造商包裝的光碟上有針對每一個使用者提供完整版本的 Windows 作業系統，而且該光碟必須在銷售時轉移給使用者。此全像圖光碟會當做系統建造商復原媒體使用。...(恕刪)
感謝 D 大的答覆
就條款說明來看，系統建造商與 OEM 系統建造商所遵循的規範不同。
一、系統建造商:
1. 不可提供包含卸除式媒體 (例如復原光碟) 的復原解決方案
2. 系統建造商包裝的全像圖光碟有針對每一個使用者提供完整版本的 Windows 作業系統，而且該光碟必須在銷售時轉移給使用者。
3. 可以添加硬碟復原解決方案，但是不能用硬碟復原解決方案來取代全像圖光碟
二、OEM 系統建造商, 規範的內容未明確說明, 從問題的上下文來看
獲得 OEM 授權的系統建造商，可以建立修復磁片，而沒有獲得 OEM 授權的系統建造商則不行。
接下來是角色的問題，華碩是屬於「系統建造商」，還是「OEM系統建造商」？
前者似乎不可能吧，否則應該於出貨時，交付一套完整版本的作業系統及光碟
如果華碩不是僅為「系統建造商」，自然沒有受到這個條款的限制，對吧？
個人積分：1分
文章編號：54916597
gigimmg wrote:
有@@
曾經有人跟我舉個例子，及大量的話數字也是很可觀
有人跟我舉過一個例子，PSX裡面對方要求某地方要加一個熱縮套管<---成本5毛
以最新PSX銷售數字約1850萬台(我隨便搜尋的銷售量)
1850/2=925萬
在不影響安全等的狀況下當然是被否決，少花了925萬
也就等於多賺了925萬
大量的銷量累積的數字，帶入什麼東西都很可觀
任何一個配件超過10塊成本，就能省下1億多的利潤....
你可以用這個理由捨去任何的配件、皮套、說明書、電源線...等，
但這是一種偷換概念的講法
前面講的是 windows OEM 版本的復原問題，關於 OEM 版本 Windows
1. 請問使用者有無付費？.............................有，含於筆電售價之中。
2. 請問使用者是否可以合法於該機器上重新安裝、還原？....可以
消費者已付費、合法使用沒有問題、要任意重灌也合法
若是 USB 碟成本問題，ASUS 大量採購反應到筆電售價中，本來就會買這筆電的人，不會因為多200塊就不買。
而且也總比消費者自己採買 USB 和花時間弄
(你採買 USB 能比大廠的大量採購便宜嗎？, 而且你花的時間不用錢嗎？)
或過保送皇家重灌系統，要來回車錢 +500 大洋來的便宜。
(要打包去皇家排隊等候處理，而且交通費用又是一筆)
個人積分：282分
文章編號：54917267
個人積分：234分
文章編號：54917607
個人積分：1064分
文章編號：54921189
個人積分：7930分
文章編號：54923995
gotest wrote:
一、系統建造商:
1. 不可提供包含卸除式媒體 (例如復原光碟) 的復原解決方案
2. 系統建造商包裝的全像圖光碟有針對每一個使用者提供完整版本的 Windows 作業系統，而且該光碟必須在銷售時轉移給使用者。
3. 可以添加硬碟復原解決方案，但是不能用硬碟復原解決方案來取代全像圖光碟
二、OEM 系統建造商, 規範的內容未明確說明, 從問題的上下文來看
獲得 OEM 授權的系統建造商，可以建立修復磁片，而沒有獲得 OEM 授權的系統建造商則不行。
接下來是角色的問題，華碩是屬於「系統建造商」，還是「OEM系統建造商」？
前者似乎不可能吧，否則應該於出貨時，交付一套完整版本的作業系統及光碟
如果華碩不是僅為「系統建造商」，自然沒有受到這個條款的限制，對吧？
老實說, 這部份並不屬於我們能知道的領域, 這要看華碩和微軟當初的簽約協義才能知道華碩的角色.
一般來說, 大多數的筆記型電腦原廠所簽署的合約, 恐怕都是系統建造商.
但老實說, 不用系統復原光碟最主要也有可能是配合微軟的策略的原因.
畢竟你可以去市面上買一個正版的 Office 2013 / Office 365 , 馬上答案就可以出來.
以前購買 MS-Office 2010 時, 你買到的 Office 裡面還有附安裝光碟
現在購買 MS-Office 2013 / Office 365 時, 他給你的是一張 Product Key , 裡面沒有附任何安裝媒體.
系統安裝程式要去微軟網站 DownLoad. 載點 : https://officesetup.getmicrosoftkey.com/
微軟要算是系統建造商還是 OEM 系統建造商 ? 根本就是系統供應商. Office 就是它們自己的東西.
所以, 不附系統復原媒體會不會是因為微軟的要求 ? 老實說, 是有可能的.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
