個人積分：10分
文章編號：4535944
個人積分：91分
文章編號：4535955
adolf wrote:
自從ASUS代工SONY的產品後,ASUS才出有斜角設計的NB這是不爭的事實.雖然難以定論是否抄襲,不過追隨者的行為模式卻很明顯....(恕刪)
我不認為這樣算是追隨者
如果只因ASUS代工SONY產品
就用這種論點來冠帽子
未免太過
1.斜角設計並非只有ASUS跟SONY,也無法證明斜角是SONY創造
2.要追隨斜角也不需要先經由代工
這二點也是不爭的事實
說穿了,只不過是對SONY莫名的神化才有這種說法
我用3C產品看的不是品牌
而是等上市一陣子後,有使用者提出評論後才會決定
VAIO真這麼好嗎?在我看來還比toshiba產品L系列差
身邊有二個使用VAIO的商務機,我看到的是不斷的在找資管人員重灌
而我跟另二位友人使用L20 L30 M100 ,以及BENQ的S73G
卻是相當平順
品牌代表的只是虛榮心
該產品的設計才是重點
個人積分：116分
文章編號：4535988
個人積分：7分
文章編號：4535998
宏碁 華碩全球品牌NB排名同步跨向前
個人積分：0分
文章編號：4536063
個人積分：1190分
文章編號：4536086
個人積分：86分
文章編號：4536175
個人積分：222分
文章編號：4536216
我也是VAIO愛好者，早些日子非常討厭台灣設計的筆電，光是線條就輸一大節，更別談細節，當然這會和內部零件機構相關吧，這我不是專家。
但是價位上華碩一直是很有競爭力，到了最近一兩年，我已經覺得華碩的筆電已經有可以稱為品牌傳統的產品線，外型設計已經相當出色了！先不論華碩繁雜(豐富)的機種和規格，在我娘買了S6F之後也推薦了我阿姨買末代U5，最近學姊找筆電看上F8P我也相當支持她選華碩，一方面是華碩的平均水準絕對不會比較差，另一方面是價格實在太具競爭力了！即使在光華一帶賣價低於定價一萬多感覺亂沒格調的，但是在無損品質的前提之下便宜不是好事嗎？
我一年前在銷售HP的筆電，那時黑潮系列算是賣相非常好的產品，一年後，設計上只有微微修改，HP依然拿14吋黑潮作為當家老大，比起華碩開發新材質新機種的用心，就消費者的角度而言真的是台灣的驕傲了。
EPC和VAIO相比可謂沒有必要； 一萬元左右的產品若是有鋼琴烤漆的質感那麼U1 U6豈不是要鑲水晶鑲鑽石了？
EPC顯然是市場的另一種救贖，就像是無印良品告訴中產階級的消費者 「這樣就好了！」 如果你不需要更多效能更多華麗就回歸簡單吧！
個人積分：6分
文章編號：4536420
一坐下就就在那拆eeepc包裝,然後傳來傳去,
每個人都在一副好像有eeepc就很流行時尚.講話超大聲的.
沒想到,突然聽到我隔壁桌一位媽媽帶小孩子的說:
"媽媽,我的電腦?我也要玩!"
就看那媽媽從袋子裡拿出"EEEPC"
(那媽媽剛開始還不想拿,一直勸小朋友回家在玩,我猜是不好意思打擊那群學生)
果然,那小朋友一拿eeepc玩,那群學生,馬上聲音變小,呆不到10分鐘就走了.
(有時候價格高是作為使用者身分地位的區別(障礙).)
拿低價電腦跟高價電腦比,
是要得到什麼結論?????
(樓主是不是應該拿asus跟sony有同樣銷售定位的產品來比才有意思??)
個人積分：0分
文章編號：4536431
