epc的成功,顛覆了整個nb進展

movieko wrote:
我一直覺的摺疊式手機...(恕刪)


原來你不喜歡all in one
喜歡一堆線牽絆啊
應該Focus在他的低價
讓更多人可以不用像以前那樣的高門檻才能擁有NB的便利
其實華碩自己以前就有做過類似的機型啊
S200,S300系列就是了
這兩台在當時也廣受好評
但價位還是偏高
且除了最高等級的S200N
其他的效能只有點點點可以形容

但那時的S200拿來這時跟EPC比又不太對了
光是價位就是不同定位的產品
但在功能定位上, 卻又這麼的相似
只能說我們要感謝科技的進步
與其說是開闢了NB新世代
還不如說廠商終於注意到
過去二手市場上低價小本本交投活躍所帶來的商機
各位大大都對了

但是你們想想~~以前小電腦那一家成功了,nb原本追求的意義,還有現在買nb的有幾個人是真的需要

絕大部分的人,我想只是把比電取代桌機吧,所以一直在要求效能獨顯,all in one ,但是筆電要的不是這個

要的是如何以最不帶來負單的情況下提供需要的功能給需要的人.(但是多煤體,all in one 有市場,取代桌機的市場)

多煤體,打電動,這都應該跟筆電無關的吧.


為何說全新平台,並非是小筆電,而是低價夠用,輕薄的觀念,這是我要傳述,因為epc做到了,做到了什麼呢

做到了夠用的電腦原來有那麼大的市場,也因為這市場,所以造成接下來百家爭鳴的場面.

這就是他的成功,他的平台,他的創新.
靜思成敗
movieko wrote:
我一直覺的摺疊式手機 是很奇怪的

為什麼使用一個東西 要把他 "打開" ?

因為比較炫?

根本就是使用不方便, 然後又要外面加個小螢幕來顯示?

真是搞笑的設計


因為這樣可以得到較大尺寸的螢幕顯示~機子在不使用時又不會太長~導致收納時卡卡的

但也因此犧牲了薄度

當然厚薄的問題後來也得以解決

至於滑蓋?

折疊機的歷史比滑蓋還早多了

小螢幕是方便顯示一些訊息後,讓人不必開蓋就可以做一些決定
茶包式的留言,只是看了無言。
yehron wrote:
各位大大都對了但是你...(恕刪)

因為價錢
當要用2倍的金錢去買只有50%什至25%效能的NB時
這種"低性能"NB當然會不好賣
只會看銷售數字的廠商自然會以為這種小本市場不大而不重視
誰不知當這種數量不多的小本在經過數年歲月摧殘
最後以"電子垃圾"的名義回到二手市場時
竟然比更低價、效能也更好的大本搶手
聰明的廠商自然會注意到這現象而作出跟進
創意的價值遠超過生產 .

概念的形成 , 早晚常常也不是決勝點 .
康寧是玩玻璃的 , 多少企業看它臉色.

曾參觀過 BT(英國電信) , 許多產品只有概念
其餘則交由代工廠或外包廠 .

Winner takes all !

movieko wrote:
我一直覺的摺疊式手機 是很奇怪的

為什麼使用一個東西 要把他 "打開" ?

因為比較炫?

根本就是使用不方便, 然後又要外面加個小螢幕來顯示?

真是搞笑的設計


NB根本就是一種搞笑的設計

使用電腦 要先把螢幕打開?

不然怎會有平板電腦的出現?

我也覺得 滑鼠跟鍵盤也是搞笑的設計

因為你大概忘了 你當初一指神功的窘態吧

還是你可以用來炫耀 一分鐘60個字?



通通淘汰吧


都你的話

那為何高階日系手機、高階NB 幾乎是摺疊!?

講的好像用NB、折疊機的人都是白癡一樣

NDSL也是摺疊,還不是賣的很好 = =
太好了,改在01教召30天......
yehron wrote:
但是你們想想~~以前小電腦那一家成功了,nb原本追求的意義,還有現在買nb的有幾個人是真的需要

絕大部分的人,我想只是把比電取代桌機吧,所以一直在要求效能獨顯,all in one ,但是筆電要的不是這個

要的是如何以最不帶來負單的情況下提供需要的功能給需要的人.(但是多煤體,all in one 有市場,取代桌機的市場)

多煤體,打電動,這都應該跟筆電無關的吧....(恕刪)


不懂
我想要一台可以打電動,燒錄光碟,文書處理,繪圖,.....又不佔太多空間的"電腦"
請問我需要的不是筆電 該是什麼
大大可否介紹體積(含配件)比筆電小的桌機給小弟參考

===================================================
studentjason wrote:
如果你不需要常常移動...(恕刪)

可否說得更明白些
因為小弟上了pchome線上購物找不到相關產品
(這就是一大問題了---通路有問題)
因為我不喜歡內螢幕被刮傷
直立手機要貼一堆保護貼這樣理由夠充分嗎?

除非有天
螢幕完全不會被刮傷
跟金剛機一樣
不然貝殼系列
(NB 手機 NDSL)
都會是我的優先選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!