買1000H不如買U100才對...大家認同嗎?

我投MSI的U100一票,我比較喜歡其外型!
最新情報...
如果是3S2P(三串聯再兩組並聯)的排列:則電池組的輸出就是4400mA / 10.8V=47.52W
如果是2S3P(二串聯再三組並聯)的排列:則電池組的輸出就是6600mA / 7.2V=47.52W

換句話說,1000H跟U100的電池是一樣大的,只是計算的方式不同...
如此,
除非比的是,廠牌知名度,維修據點,產品相容度,支援度,穩定度...
所以果然還是U100比較好= =+
個人意見
N10外觀.服務的便利性勝出,
U100價格規格勝出,
兩台都不錯,
小筆電效能應該不是重點,
如果是我會選N10
s711060 wrote:
換句話說,1000H跟U100的電池是一樣大的,只是計算的方式不同...
如此,
除非比的是,廠牌知名度,維修據點,產品相容度,支援度,穩定度...
所以果然還是U100比較好= =+...(恕刪)

結論蠻奇怪的
如果不比廠牌知名度,維修據點,產品相容度,支援度,穩定度...
只剩下價格可以比吧?
當然如果U100能下殺到13000,我也會買一台來玩玩

另外,先不談電池計算方式,講使用時間大家會比較容易了解吧?
1000H正常使用可以到6個小時 (不開BT、WLAN的狀況下)
U100可以使用多久呢?
ACER-kevin wrote:
我投MSI的U100一票,我比較喜歡其外型!...(恕刪)

不好意思
看到你的ID跟發言瞬間有一種很突兀的感覺...
我比較好奇的是

樓主標題說以總分比較

可是內文又只比了LCD

這樣看來我不曉得誰比較差

可以列出總表分享一下

或是大家討論一下

(PS 最近有一句話叫"標題殺人法")

笨Qhot wrote:
我比較好奇的是

樓主標題說以總分比較

可是內文又只比了LCD

這樣看來我不曉得誰比較差

可以列出總表分享一下

或是大家討論一下

(PS 最近有一句話叫"標題殺人法")

1000H和U100的規格幾乎是一模一樣了
所以我也覺得沒有PO出的必要

至於不同點,應該只有945晶片上的差異(CPU,RAM,LED,視訊幾乎都沒有兩樣)
硬要說的話,一個是大廠ASUS和2線廠MSI出的小筆電
不過就目前來看,花一樣的錢,U100看起來比較划算?!
但是
epc 1000h 80g版 目前在y拍與pc家都只賣13988
遠比1000h 160g版與u100 160g版的17988少了三千元
也有送ap(如果不好用還是別送了)

請問各位大大
建議衝epc 1000h 80g嗎
因為光看y拍的介紹 還是會覺得msi的u100 較為省電

小米33 wrote:
但是epc 1000...(恕刪)


13988那台是1000HD吧
不是atom續航力差不少耶

小米33 wrote:
但是
epc 100...

也有送ap(如果不好用還是別送了)

(恕刪)


送的東西!!不管好不好用我都拿!

如果小米大不想要 記得AP給我! 我排第一順位唷!

第一次聽到廠商要送 還說不要送! 真是好人!

離題了...~"~


覺得先不管電池容量!

只要在相同環境下比誰撐得久 那結果就出來啦!

有好心的大大肯為我們實測嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!