forgeen wrote:
獨立顯卡難以避免的會加重系統的不穩定性
貌似網上關於Intel自家的Display Driver出包事件已經罄竹難書了
如果不是買來作文書機的話，或多或少縂要用到3D或者視頻解碼加速的
這一點又如何解呢？難不成Intel從不關心這些微小方面？還是說3D驅動程式寫的好就一定要打到穩定性/續航能力？
個人積分：0分
文章編號：4661502
個人積分：0分
文章編號：4661963
yuxian wrote:
你系統緩慢的同學換記憶體可能幫助不大
我之前跟你提到我同事兩台F8在VISTA下聽音樂有時候也會LAG
他們用的記憶體都是創見正廠2GB + 2GB
這樣子應該可以直接排除記憶體的問題....
看來我還是沒有說清楚
他的問題不在于做特定任務時候慢，而是無論做什麽，都慢到不行
和同樣型號的機器相比（規格是A8H71Sr-SL,T7100/1GB/120GB/Mobility Raedon HD 2400/DVDRW/Vista Home Basic）幾乎慢上兩三倍（剛好我們學院有N台A8，我和好幾台A8的主人相熟，自己的機器是A8H56Jr-SL(A84PRT56DD)，所以知道一般的A8是什麽速度）
本人確定百分之二百不是軟体的問題，因爲即使是新還原出來的OS也要比同樣的機器來的lag
雖然他說已經習慣了（其實是
），但是作爲此機器的推薦人（謎之音：都是我害的~~負荊請罪吧
~~），看到之後還是難受
到底會是怎麽一回事情呢？
新的風，縂有一天會吹起來吧
個人積分：5分
文章編號：4663788
個人積分：20分
文章編號：4668909
個人積分：25729分
文章編號：4679689
austi wrote:
y兄..您找的資料也不至於產生誤導效應
也是對大家了解事情全貌是很有幫助的
謝謝你的諒解
austi wrote:
尤其是在穩定性這部分的說明..
因為小弟要選購的筆電是為了出國唸書使用
系統穩定性...真的是小弟考慮筆電的第一要項
非常感謝
最近富士通版也傳出很多問題
在此不轉述 (包含品質跟客服)
我個人經驗是富士通第一年主機板燒毀
第二年面板老化變黃.(皆有維修紀錄可以存證)
我覺得除國唸書.首先著重的是維修點好不好找
穩定度基本上一線大廠品質都可以維持到一定水準
我的經驗並不代表富士通不好.
反而我要說富士通真的很耐用穩定
但是還是會有送修的機會.所以我強調的是在你出國的那個地方
哪家筆電國際保固最方便送修為第一考量
事先做好功課是最重要的
如果買到網路上已經流傳已久的問題機
那麼真的只能怪自己了
forgeen wrote:
如果各位去市場研究一下市場知名大廠的商務機種就會發現 獨立顯卡甚少
避開獨顯只是避開風險.並不代表技術比較好
如果全部廠商都如此避開.那勢必在12吋13吋市場就完全沒獨顯機種可以選擇
另外一點.商務機型用到獨顯機會也不大.
通常有做上獨顯的廠商也會另外做一個非獨顯型號供選擇
至少可以自己選擇
總比完全沒得選擇好
Newark wrote:
會啊，一定會做一些壽命測試，可是壽命測試不代表一切。
是的
富士通跟Panasonic的測試皆非常嚴苛
包含自由落體.開闔測試等多樣
Panasonic頑丈設計
富士通製品試驗
華碩也有相關品質測試
華碩測試
我用過的經驗老實說是真的挺耐用的
開機穩定品質都維持到一定水準以上
但是老實說
性價比非常低..非常低..二手價也難看
也會有用到保固的機會.
目前Panasonic也僅限日本保.或者網拍買借貸機(嗯.)
michaelviii wrote:
看來我還是沒有說清楚
他的問題不在于做特定任務時候慢，而是無論做什麽，都慢到不行
不好意思我仍無法理解得實際看到機子才能夠回答
再此建議最好還是回華碩檢測比較妥當.最好順便拿著你的機子去跟工程師理論
michaelviii wrote:
難不成Intel從不關心這些微小方面？還是說3D驅動程式寫的好就一定要打到穩定性/續航能力？
現在筆電市場還是INTEL獨大
但是好險他更新驅動速度還挺快的...
記得常上官網更新就好了....
拿到新買的NB之後的幾天內要如何做簡易測試呢?
關於燒機.我在M01寫過好幾次了.或許很多版友爬文都沒爬到
很多大大也都提供過了.
最近的一篇是這則
############################
燒機我是用桌機方式燒機測試穩定度
用prime95直接吃掉CPU以及RAM資源百分百...
RUN 24小時後..停掉半小時
或者用其他軟體也行..總之就是連續操CPU跟RAM..滿載
(雙核心當然一次要操雙核..操單核也不準確)
然後操作電腦看看..流不流暢有沒有問題..
穩定不當..至少這台電腦還挺穩的
購買七天內做燒機測試..有問題很多廠商都會順利更換
這種方法算是挺嚴苛的方式...怕機子燒掉的就不要試了
穩不穩定..燒機測試完最準確了....
另外一個方法..3D mark測試效果全開..RUN 24小時
那麼以上測試
顯卡晶片組.CPU跟RAM都滿載測試過了...穩不穩定一測就知
主機板料件堪不堪用..在如此發燙的狀況下又能穩定不當
那主機板料件算是OK過關
穩定不穩定就是燒機完後..
看看操作有沒有當機.LAG或者出現小毛病問題...
通通沒狀況出現...那這台機器算是過關
提供軟體清單自行尋找
MemTest 測試記憶體
3D MARK 測試顯卡
INTEL TAT 測試INTEL CPU
prime95 測試CPU以及記憶體
覺得華碩用爛記憶體的..就用MemTest跑吧
100%測試過關..就別亂哀怨了...
至少可維持一定的穩定度
硬體燒機沒問題.那問題就是出在軟體身上
不是OS灌不好或者是軟體相衝..不然就是驅動寫爛了
亂找問題是沒辦法醫的
說的再好的機子..敵不過一次燒機測試也沒用
同樣的就算是爆很多內幕的機子.要相信內幕還是相信自己的燒機測試
自己決定
另外說明
機子穩不穩定跟機子燙不燙手是兩回事
機子燙手不見得不穩定
另外有很多問題是驅動寫的不好.而非硬體真的不好
通常BIOS更新或者驅動更新就可以變的穩定
forgeen wrote:
第一畫面上會有所謂的Error code 如果對電腦有基本了解的人
可以用Google查每個Error code的意義
很多Error code就算提供給微軟客服.能知道"真正"問題的機會也不大
更何況筆電工程師
別的OS不會...
除了一些明瞭可查找到的問題之外
能由微軟的Error code找出真正問題來源機會非常渺茫
僅能夠知道表面問題而已.
而這些Error code往往不是真正問題所在
大多數找到的是靠著經驗傳承.大約問題面在哪裡.怎麼做去試試看.
例如出現同樣的Error code.經驗傳承表示顯示卡相關驅動或者硬體有問題
但用同樣還原光碟.別人機器就是沒問題.可是自己的就是出現Error code
換了一張在別台機器正常的顯卡.也是出現同樣的Error code
但問題究竟在哪?
以上僅限於解釋微軟的系統
0x000000C2
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：30分
文章編號：4695768
konois wrote:
最近去修一位長輩的電腦，他買的是Z9(A8)系列的...(恕刪)
Z9是A8的共用模具機型，所以接下來恐怕也跑不了進入無間道送修輪迴了。默哀...
shirley6873 wrote:
皇家俱樂部的工程師說，可能是我運氣比較不好吧!
那我還真的是非常非常非常.............不好咧~~
不良率100%...(恕刪)
建議有空買張樂透彩驗證一下否極泰來是否為真。
konois wrote:
A8應該單純就是轉軸處的設計不良...(恕刪)
華碩官方對外解釋是上游供貨商偷工減料，但爆出大規模換殼後居然還可以繼續允收問題料件，所以信者恆信囉！
在cost down的3C世界裡，低價才是王道；怎樣用產品不會壞，決定在於運氣。
個人積分：44分
文章編號：4698536
levis501tw wrote:
看了這麼多批評，也允許我說點好話，別忽略了人家廠商努力的過程。成功不見得是憑空得來的，不是嗎?
ASUS NB一路走來，從率先嚐試皮革、藍寶堅尼機、獨顯機種、還有各種輕薄高質感的機子，不斷地精益求精，實現夢想。用嘴吧批評好似都很簡單，但真正做出來不見得是那麼容易的事。都是結合設計研發製造出來的成果。
有時候過於集中於批評，很容易就讓人看不見整個森林。
出貨量比Sony還多不知道算不算大廠? ASUS為了品牌， Sony跟Apple的單都飛了。不過ASUS走精品路線的機子好像真的有打到Sony了...(恕刪)
+1認同
先前有看過篇報導 全球NB 10台裡面 有 8台是 台灣製造(應該說台商製造 因為工廠都在對岸)
而這8台裡面 應該有4-6台 是 廣達跟仁寶製造 而這2家也有做ODM 依照客戶的SPEC設計機種
讓客戶承認 表示了他們有能力推出自己Design NB 說不定有些大大手中的名機 就是他們ODM的
可是他們卻不像ACER,ASUS 努力經營自己的品牌
代工業 是處於被動的 他們只有被選擇權 毛利率年年下降 員工福利一直縮水
ACER剛起步時 也是走的很辛苦 NB被罵 桌機被罵 不過沒有ACER 會有台灣現在龐大的PC業嗎??
ASUS小弟一直覺得他是ACER的族譜 他們有ACER的血液
畢竟代工OEM或ODM 在ALT那關 SPEC都是客戶要求的 無法妥協居多
而自家產品 ALT 過不了 或許還有妥協的餘地 品質也相對的~~~~
這點是ASUS 需要改進的地方 希望他們品牌代工分家後 可以慢慢的減少
這個獎 小弟覺得可以對全球所有品牌 而不要只對ASUS
畢竟ASUS 做到了 廣達跟仁寶 做不到的事 那就是經營自己的品牌
個人積分：5分
文章編號：4699092
個人積分：0分
文章編號：4700614
個人積分：25729分
文章編號：4784349
找了最近各討論版所謂用料優質的筆電文章
看看花大錢享受到的品質
其他版面多多少少都有看過問題.
對於樓主一竿子打盡的態度還是相當不以為然.
一致推崇花錢才可以買到優良品質的想法更是要不得
雖然說一分錢一分貨.但基本上國產雙A價錢品質上來說都算是表現OK
沒特好也沒特差..
基本上不需要受到如此批評
爆了一堆內幕.然後真的花大錢買了筆電就不會出問題嗎?
說來說去.我反覆看了很多回文.都感覺有某種商業目的在.
各大廠牌多多少少大大小小都有問題在
但看了華碩版面上反映到的良率文章跟售後服務表現
基本上跟其他大廠差不多.表現維持水平.....
但是感覺上就是特別受到嚴格的批判.這真是令我百思不解
如果為了避免機子過熱就不做獨立顯卡.那真的很好笑
除了證明自己技術不好外.就是忽略消費者的需求.
因為一台機器可以出兩種版本供選擇.有獨顯及沒有獨顯
看個人取捨.而不是乾脆不出獨顯12.13機種..
在我看來華碩F9S跟U6S的小台獨顯機種維持一定的穩定跟散熱
我真的覺得不需要受到樓主這種一面倒的批判
W7就算過熱也沒熱當或者效能不佳
無論怎麼看這樣子就批成這樣子.感覺真是人為操作的小事化大
反覆又看了各討論區的問題文.就華碩的被罵的最兇
引出很多文章是要讓各位去看一件事實
與其相信流言的批判跟內幕.不如相信自己的判斷.
如果可以的話.請樓主也去出問題的那些廠商討論版來寫一篇頒獎文.這樣子比較不偏頗
每每看到很多人說SONY品質佳..我心理不禁OS..那我看到的一堆問題文又怎麼解釋
是的我承認...他那VAIO四個字的確非常的好看...
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
