華碩ASUS賣性能不合格的筆電,消保官主持會議,本人質問,華碩無言以對。送修已106天。

kugh2005 wrote:
但是你用了兩年才發現瑕疵會不會太遲鈍了

難道你買了兩年只有發現瑕疵那天才開機?

難怪人家說"可憐之人必有可惡之處"



對啦, 買到這台機子的消費者就是該死?? 我用了兩年後才發現原來我的機子有問題, 生產廠商不用負責喔,

一直就覺得我的機子過熱 不正常, 但是一直相信ASUS的品質.

直到我看到這篇文, 阿娘威, 原來機子本身有問題. 生產廠商不用負責喔 !!


K大, 如果是你買到不良品, 你是 '可憐之人' 還是 '可惡之人' ??

天 天 開 心 !

iamcobra wrote:



對啦, 買到這...(恕刪)



一買進來發現有問題

當然是廠商的責任

此時要求廠商換貨

天經地義

用了兩年才說有問題

誰知道你這兩年怎麼操這台電腦才變成這種慘狀?

此時出來只是讓人覺得你把電腦操掛了

想免費換台新的罷了

何況3C產品差不多兩年就是一個週期

兩年過後不要說是兩年前的筆電

市面上早已看不見

連手機都已經可以續約換新機

拖了兩年才說有問題

代表的是User本身自己也很有問題
雖然本人沒有ASUS的NB
也不想買這家的產品

但很想知道之後ASUS到底處理的怎樣了
lien291
kevin0825 wrote:
以下是我被管理員移除...(恕刪)


他指的是「黃色鬼屋」這四個字吧

現在不知怎麼回事
都不能開玩笑
kugh2005 wrote:
就我的了解使用該款晶...(恕刪)


"就我的了解" <- Please do a little research before posting like you know everything. This was NOT an isolated case. Benq, HP...etc any notebook that used this nvidia series video card all had this identical problem. Take your ignorance somewhere else because this is clearly not something you know about.

"W7S的效能及溫度
顯然是當時製造水準的極限
自然無法期待它的溫度有多低
因此拿過熱的理由來要求換貨
其實理由是有瑕疵的"

We, as a notebook buyer, simply don't give a rat's axx about manufacturing difficulties. Asus/Benq/HP puts their products on the market, and we paid premium (yes, w7s wasn't cheap at the time) expecting the product to do what it promised for MORE THAN 2 YEARS. this is why we buy branded notebooks and not no-name ones.

The fact is, W7s and all other notebook using the same NV chip, were branded. Asus/HP/Benq...etc, it doesn't matter, NV admits it's their design flaw, then manufacturers should bite the bullet and provide solutions. Right now we are not happy with the solution, so here we are typing and reading on mobile01.

No matter how this turns out, we'll keep bumping this thread on 1st page of Asus section. IF ASUS DON'T VALUE THEIR COMPANY REPUTATIONS, WHY SHOULD ANYBODY ELSE?

1.大部分的人都認為應該是個案,但是沒想到是製造的時候的瑕疵 所以正常應該不會有人在剛買就來吵這個問題 大家不高興的是 產品有問題在先 處理的態度令人痛心 這就是台灣品牌 其他廠牌也碰到一樣的問題 連小廠都公告招回 華碩不是都以大廠自居嗎??

2.產品有問題就是有問題用的零件就有瑕疵了,消費者有知的權力,但是廠商不公告,怎麼會要求所有的消費者都要這麼厲害,消息都要這麼靈通?
可以提供一下其他用nvidia同款晶片的品牌他們是怎麼處理的嗎?其他廠商好像也沒召修使用款晶片的產品吧?
像這類晶片出問題應該是要由Nvidia發布召修的訊息,不知道何時發布的?又有哪些廠商宣布召修?
asus7878 wrote:
2. 本人原為宏碁acer的愛用者,只因購機當時只有華碩的W7系列在售價3萬~4萬元間有 雙CPU + 專用獨立顯示晶片 + 13.3吋顯示器 + 1.95Kg輕薄筆電,其他廠牌不是單CPU或是無獨立顯示晶片、又或重量太重,或者售價超過4萬元,均無法勝過華碩W7系列的規格及售價,故最後決定購買之。別家廠牌為了信譽寧可不成熟的商品不賣,而華碩則相反。


對這段話心有戚戚焉
ASUS到現在依舊不老實
前陣子購買的U45JC~
ASUS官方DM主打其輕薄
14"的2KG是一個分水嶺
他標榜1.9公斤並大做文章
在數據上遙遙領先其他產品
信以為真購買回去~覺得重的異常
上網查詢人家開箱實測
才發現實際上是2.15公斤

有種被不實廣告欺騙的感覺
很不舒服
產品設計也有瑕疵
電池有個GAP~送去皇家也無解

同時同事買的U35
也有高頻雜音
真是夠了.........
說真的,現在買東西還真的要碰運氣,不只是電腦,所有東西包含汽車都是。因為成本愈來愈高,公司不成長股價又會跌,為了毛利率,當然能偷就偷,能省就省。

如果真的對華碩的東西這麼沒信心,那盡量串連讓人數多到可以影響它的銷售吧!不然只在這邊說是一點用都沒有,今年應用展華碩筆電還不是幾秒就賣出一台...

e30_892232 wrote:


對這段話心有戚戚...(恕刪)


要說他廣告不實也沒辦法

因為頂多是標示不明

因為他提供的數能是空機不含電池

如果用6cell電池可能還能勉強不超過2Kg

但是加了那顆8cell的電池可能就超重了

而他底部還有一行小字寫著"使用狀態依機型,規格,內部系統處理而定."

其實跟泡麵僅供參考的標語很像

所以要說他廣告不實其實很難

話說電池耗材不是都保固一年嗎?

筆電也有7天鑑賞

如果有問題送修應該也能換新吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!