個人積分：36分
文章編號：13530965
個人積分：14分
文章編號：13531544
個人積分：177分
文章編號：13532476
個人積分：138分
文章編號：13533235
個人積分：0分
文章編號：13533704
如果你真的懂得設計的話
你應該知道 每一個產品設計的結構上都有他背後的專利
就連手機的轉軸 你以為都一樣的掀蓋式
其實都是不同的專利
基本上 sony跟mac等先驅者引領了筆電的設計
asus從以前只想做便宜醜醜的筆電
轉變為會注重外型與使用性的美型筆電
就是sony、mac帶來的正面影響
mac air出現後 大家才去思考超薄筆電的設計
之前說得msi出的x340外型比ux30更像air
但重點是 以前你要超薄跟發光鍵盤只能花大錢買mac或sony
現在msi、asus、acer等國內廠商
證明了他們有能力作到同樣的技術
而且價錢幾乎都便宜了一半
對於第一位發明者 的確有他過人之處
但是後繼者 也不是一無是處呀
當技術普及了以後 受益的還是消費者 有更多的選擇
難道 不值得也給他們一個精神鼓勵嗎？
當然 如果asus以後所有機種都這樣
那又另當別論了
但是 這兩年來asus真的有進步
像epc最早的醜樣 到現在的貝殼機
希望他們的id能早日找出自己的風格
個人積分：27分
文章編號：13533727
其實在筆記型電腦的ID設計方面，華碩曾創下不少里程碑。
最顯著的例子: 2005, 華碩W1N筆記型電腦得到德國工業論壇iF的"金獎"。金獎是從當年度全球拿到iF標章的產品中選出最優秀的。記得當時新聞還提到，華碩是華人品牌中第一、唯一拿過iF金獎。附帶一提，前一年度的金獎就是Powerbook 15" & 17".
至少，這是個曾經得到工業設計界最高榮耀肯定的設計團隊。
竹子、皮革那就不用說了。要在製程上突破這些材質的限制而達到量產，本身也是一種設計上的成就。
我想說的是，一兩句話抹煞別人的努力很容易，但出一張嘴的人真的有用心"看"嗎?批評任何產品的設計前，有真的去實地觸摸、感受過嗎？還是從網路上幾張小小的圖就可以鐵口直斷？所謂設計，除了外型，還有材質、觸感、人機介面及許多我無法列舉的面向，可以如樓主這樣一語帶過？
設計不是用嘴來欣賞的。
此外，我很慶幸在一個美感教育貧乏的環境中，還有像華碩這樣願意長期培植工業設計人才的企業。我們的設計環境不知落後歐美日幾十年，照諸位這樣沒事就想解散別人的設計團隊，我看再過一百年也追不上吧。
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
個人積分：144分
文章編號：13534401
個人積分：77分
文章編號：13535736
個人積分：6分
文章編號：13536051
個人積分：0分
文章編號：13536583
(大家都一樣)
關閉廣告