最新統計出來了....華碩的評價依然是....."華碩品質,堅若磐石"....

luffy0606 wrote:
華碩的NB算不錯了...
asus和acer送修都很方便價位也算低廉..
不然你想買lenovo或vaio嗎??
維修費會讓你吐血的

如果不會壞需要送修嗎?
再便宜還不是要付錢!
公司內雙A的故障率最高,HP居次,其他牌子沒聽說掛過
當然持有最多也是雙A跟HP~
我個人看來雙A跟HP故障率都差不多,
話說APPLE的保固延長真是好東西~
雖然三年來沒有故障過!
aleck1119 wrote:
不然X家賣1000台有10台送修
Y家賣100台也10台送修
結果變成X跟Y一樣爛
恕刪)


% 百分比都不知道 ?

現在18分上大學 不稀奇了......

lovet3 wrote我的理解是Asus的機器根本撐不到三年
使用者就想把它換掉~~



這個理解實在太讚。

某些牌子我真的寧願拿回去修。




以後再有人跟我堤這個新聞,嘿嘿,就用這個回覆他。





不過說真的,我也覺得取樣上有問題;再者這家公司是承包維修,維修來源應該受限,並無法代表全體的平均取樣。
各家比例加一加,剛好100%左右,那表示,這個統計數字是,每100台來維修的比率,我很好奇,這樣的比率,有意義嗎?
應該是維修數/出貨數,的維修比率才準吧..
如果用這個公式去算台灣車市維修比率,豐田大概趴在地上大哭了...
現在筆電價格如此平易近人, 系統廠對下游廠商每季cost down 5%,
而且不斷比價的結果, 材料商就用次等貨來應對, 尤其是機構料件......asp真的很難看,
以EMI和thermal來看, 想想看都是用低空飛過的話, 產品壽命會好看嗎?
而當然使用者和使用環境也是有很大的影響就是了

小弟第一台筆電是我哥公司用過的NEC展示機versa系列,
windows ME時代接手到現在有8年多了, 還開心地撐著
老實說, 我很不敢領教日本人龜毛的特性, 不過他們對於用料的堅持, 也完整反映到產品壽命上
aleck1119 wrote:
只列這個數據沒啥人會...(恕刪)


這是百分比不是計數....
所以您的說法是不成立的
我比較想知道的是這數據是怎樣算出來的
總量還是抽樣...如抽樣...樣本如何選
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
華碩的產品項目眾多,筆電好,但是其他的產品呢?報載資訊月各品牌筆電以華碩的銷售最多 ,但有些品牌配備比他好,他那誇大的廣告詞是有發揮效果。
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
hendry2002 wrote:
跟本公司相反本公司的...(恕刪)



我04年買了兩台 M2c系列,算是M2後期的,到現在除了硬碟換過外,倒是沒什麼大毛病!也就沒有動力要換新NB!
華碩品質還是可以的
15吋NB F3Sc, 基本上當座機, 偶爾出差帶出去
中間只有差錯
1. 滑鼠掛掉:接觸不良, 羅技代工, 後果:改拿公司的聯想鼠來用(也是羅技)
2. 風扇偶爾不轉會過熱:修三次(因為查不出原因, 最後是說出風口阻塞)
3. 硬碟掛掉一顆:出差前急需用電腦, 當天馬上買一顆硬碟重灌, 後來那個被我拆光洩憤
4. LCD掛掉換了一個:另一次出差回來掛點, 回公司一開機, 全黑讓我傻眼, 送修後換一個LCD螢幕.

用的兩年半現在還是活跳跳
我這樣算兩次完全故障還是一次
--
註:背包是Hedgren的四用電腦背包
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!