luffy0606 wrote:華碩的NB算不錯了...asus和acer送修都很方便價位也算低廉..不然你想買lenovo或vaio嗎??維修費會讓你吐血的 如果不會壞需要送修嗎?再便宜還不是要付錢!公司內雙A的故障率最高,HP居次,其他牌子沒聽說掛過當然持有最多也是雙A跟HP~我個人看來雙A跟HP故障率都差不多,話說APPLE的保固延長真是好東西~雖然三年來沒有故障過!
lovet3 wrote我的理解是Asus的機器根本撐不到三年使用者就想把它換掉~~ 這個理解實在太讚。某些牌子我真的寧願拿回去修。以後再有人跟我堤這個新聞,嘿嘿,就用這個回覆他。不過說真的,我也覺得取樣上有問題;再者這家公司是承包維修,維修來源應該受限,並無法代表全體的平均取樣。
各家比例加一加,剛好100%左右,那表示,這個統計數字是,每100台來維修的比率,我很好奇,這樣的比率,有意義嗎?應該是維修數/出貨數,的維修比率才準吧..如果用這個公式去算台灣車市維修比率,豐田大概趴在地上大哭了...
現在筆電價格如此平易近人, 系統廠對下游廠商每季cost down 5%,而且不斷比價的結果, 材料商就用次等貨來應對, 尤其是機構料件......asp真的很難看,以EMI和thermal來看, 想想看都是用低空飛過的話, 產品壽命會好看嗎?而當然使用者和使用環境也是有很大的影響就是了小弟第一台筆電是我哥公司用過的NEC展示機versa系列,windows ME時代接手到現在有8年多了, 還開心地撐著老實說, 我很不敢領教日本人龜毛的特性, 不過他們對於用料的堅持, 也完整反映到產品壽命上
華碩品質還是可以的15吋NB F3Sc, 基本上當座機, 偶爾出差帶出去中間只有差錯1. 滑鼠掛掉:接觸不良, 羅技代工, 後果:改拿公司的聯想鼠來用(也是羅技)2. 風扇偶爾不轉會過熱:修三次(因為查不出原因, 最後是說出風口阻塞)3. 硬碟掛掉一顆:出差前急需用電腦, 當天馬上買一顆硬碟重灌, 後來那個被我拆光洩憤4. LCD掛掉換了一個:另一次出差回來掛點, 回公司一開機, 全黑讓我傻眼, 送修後換一個LCD螢幕.用的兩年半現在還是活跳跳我這樣算兩次完全故障還是一次--註:背包是Hedgren的四用電腦背包