對我而言,U36JC 真的是一台設計有瑕疵的筆電

U36JC拆機很麻煩
真的要有點技術底子再來拆機比較好一點

某硬體網站有拆機教學,可以去爬文看一下


至於不能用SPFDISK的問題,應該是隱藏磁區,以及棄用MBR的因素

沒有MBR就無法使用SPFDISK
看完文章了...

看不出U36JC 設計哪裡有瑕疵?

GeForce2GTS wrote:
看完文章了...看不...(恕刪)


應該講, 實在不應該再用Win98時代的產物來做磁碟分割了..
連大家最通用的Windows系統, 每一代內建的分割程式都還略有差異..(但基本上都相容,,)
況乎已經十年左右的軟體....

就像我現在若堅持要用Win98 那每一台筆電對我來說都是"設計有瑕疵"的...

因為Intel從915開始, 晶片組就不再支援98/Me, 那是六七年前的事了...

當然, 站在樓主立場, 也可以指責華碩: 為什麼你們的筆電系統不相容Spfdisk?
畢竟我相信一定有廠商的可以支援, 至少樓主用的桌機系統就可以..

但是, 我認為非得這樣講未免過於嚴苛.... 畢竟世代差蠻多的, 去硬要要求一定相容..
我想不只是華碩, 其他筆電廠也不見得都辦得到..
Gesctro wrote:
很簡單啊,往...(恕刪)


先不論大家對本篇的回覆如何
首先先恭喜樓主您找到答案
這答案對喜歡自己亂搞的小弟我幫助很多
小弟也是不喜歡原廠作業系統一族
也是會使用spfdisk的人
更巧的是也會用SRC還原
所以很感謝您在—片酸文中還願意分享答案

我想標題把話講死是大家回文不客氣的原因
畢竟這裡太多不同品牌的死忠愛好者
不容許過大的負面聲音

最後還是感謝您找出答案並分享
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
雖然這件事理應告一個段落了,但是我覺得還是該把事實傳述下去,
不管是對華碩也好,對我自己的求知慾也好,心裡面實在是不想最後傳達出去的是錯誤的訊息。

一月二十四號,一個等待賣家寄回來第三台電腦的日子,
我中午接到了一通電話,電話是來自華碩中港皇家俱樂部的,(我看來電顯示好像也是來自台中)
他們想跟我澄清幾個問題,於是開始問了我一些操作的細節,
並且告訴我討論串中的一些對或錯,
如果你只是想要先了解討論串的對或錯,那我想你在這篇文章中看不到,
因為事實跟原因還沒有找到,在還沒找到事實,而直指對方是錯的,
我想很多人會因此心情受到影響。

整通電話的內容,對我來講,最震驚的是官方說明了裡面沒有 TPM 晶片,
也就是整個之前的推論,完全是錯誤的,
雖然我很錯扼,但是我還是想說等到筆記型電腦收到了之後,
自己再確認一下到底有沒有 TPM 晶片,以免各有各的說法。

故第一個與前結論不同點,是裡面沒有 TPM,且目前來講,華碩也不知道原因出在哪,
所以跟我要了資料,想跟經銷商調那兩台電腦回去檢測。


第二個重點,也是我收到第三台電腦後,一直無法理解怎麼會這樣,
第一台電腦,華碩官方於第二次檢測中,終於看到了我說的問題,開了一張維修證明單給我,
說是具有法律效力,故這樣新品不良才成立,我才可以跟經銷商再換一台新的,
然後我寄回去給經銷商,經銷商也寄回一台看起來像新的給我,
又發生了同樣的問題,於是我問經銷商,他希望我直接跟他再換一台,
還是要我再去華碩皇家再開一張證明,賣家跟我講,我直接寄回去給他就好了,
接著我原本以為賣家會再寄一台新的,然後幫我切割好硬碟後給我,
但賣家寄回了整理、修復過的第一台機子給我,
於是我問賣家,為什麼你的處理態度會是這樣,機子在新品七天內,也開立了官方證明,
如果賣家要拆開來修理,修好之後就還給買家的話,那當初為什麼不明說,
買家也不用浪費時間跟運費,而法律保障的新品七天內換新,也直接被賣家置之不理,

於是賣家跟我講了一件事,
他再送去台北華碩皇家,跟華碩一台換一台,但華碩認為那台機子沒有問題,不讓賣家換,
於是賣家只好用相同的理由,把第一台寄回來給我,
那我很好奇的是現在是台北華碩皇家具有一切的否決權嗎?
台中明明也是華碩官方的維修站,台北竟然否決了台中的維修單。

我不知道賣家是說事實還是說謊,看倌也可以懷疑我說的是事實還是謊言,
但對我而言,事實應該正確的傳遞下去,對華碩也好,對賣家也好,對我也好,
事實終究是事實,不管最後誰受到傷害,最後還是要把事實傳遞下去,
讓別人有所依歸,而不是在無止盡的猜忌中結束。
建議樓主找ASUS技術窗口反應
有時...一件事情有N種說法 每個人處理方式不同...
如果是產品有問題 丟給ASUS去測試應該是合理的選擇之一
請他們給一個解釋也是OK的

個人淺見...
Gesctro wrote:
雖然這件事理應告一個...
如果你只是想要先了解討論串的對或錯,那我想你在這篇文章中看不到,
因為事實跟原因還沒有找到,在還沒找到事實,而直指對方是錯的,
我想很多人會因此心情受到影響。
....(恕刪)


我們都應該感謝那一些不太理性的回覆者
沒有這些回覆者
我們的文章早就不知沉到哪裏去了...
大部份的人都不會去搜尋或是特別去找文章來看
就只是看哪些被頂到前面的、或標題聳動的文章
他們一來只是很隨意的亂回覆...一來可能是因為自己的某些必須捍衞的理由(像我買了同一品牌的筆電,我不希望這品牌被說有問題,那樣顯得我很笨...。或是他就是那個品牌的利益關係人)

我很想再買一台筆電,
有在華碩皇家裏面當工程師的朋友也推見我 u36jc
即使我們是朋友,我也不太可能因為這樣就買 u36jc
畢竟以前我吃過 asus 的虧。
買過 vaio sz ,
除非 vaio 改變他們機構的設計方式...不然也不會再買同樣機構設計的東西
hp 的機構幾乎都是台廠在 odm 的...
台廠都拆vaio 或是 apple 的筆電在抄的
可惜台廠不太可能抄 apple 的機構...那存在一個他們無法突破的 成本/技術 瓶頸
(就算再怎樣 envy 也只能在外型上做文章,機構完全不一樣
結果就是搞得亂七八糟)
所以看來看去...都在抄 vaio
軟體也設計得很畫 "蛇" 添足
很多人希望你不要在 windows 之外加一些有的沒的
除非你有把握跟 thinkpad 一樣好
vaio 這方面也超討人厭...沒事多了一堆很多人根本用不到的軟體
還是重覆一句 "除非你有把握跟 thinkpad 一樣好"


好吧!? 不然筆電廠幹嘛養一堆軟體RD...總不能那些RD沒堆一些成果出來給老闆看吧?!
軟體RD 是請來寫(try)驅動程式?! I don't thik so. 花那麼多錢養那麼多人,以老闆的立場來想。

只是對於使用者而言,有必要嗎?!

公主的爹 wrote:
我們都應該感謝那一些...(恕刪)


其實這篇樓主的問題就在於"軟體的支援相容不足"...
跟Mac系統設計優秀倒是沒啥關係, 事實上, 如果Mac有能力兼顧PC的大優勢又比它穩而相容度高..
那市場上現在應該都是Mac的天下! 做那麼爛的微軟都能搶下這等市場, 比它好那還用說嗎?

樓主大的問題若是放到Apple筆電去, 那是不可能更好的...
不信你把MAC air拿來灌Win7, 或像樓主大一樣用Spfdisk切割..
基本上是不太可能比純PC系統更好的..
當然若你單純使用Apple自家軟體, 那可以比PC系統更穩定且相容度高...

PC能搶下個人電腦市場, 百家爭鳴, 來者不拒就是主因...
這點走封鎖路線的Mac就沒辦法較量, 當然有一好沒兩好...
各種硬軟體相容性問題就比Mac來得多了...( 是指跟純Mac軟體比, 若你把Mac mini灌上Windows..
那問題只怕會比做PC系統的筆電更多!)

MAC會被PC打好玩不是沒道理的...
市場是廠商或消費者願意買單, 總比Mac fans天天自吹自擂...
或是像Sony那樣廣告行銷費佔掉一大半支出成本還有用吧?
只是在台灣好像又太過被微軟壟斷倒是真的....

其實我個人認為, Apple最大的缺點不是不夠優秀, 而是想一家端的心態太重..
就像Sony人家用好好的SD卡不願跟著推, 偏要搞出一個根本沒啥優點的MS卡系列...
說好聽的理由很多..可惜就像ipod不支援flash一樣, 沒一個經得起考驗...
真正的理由是: 我想獨佔所有利益! 我要啃肉,但也不准你們跟著喝湯吃肉屑....
所以這兩家企業都是我個人情感很不喜歡的類型..


bar0106 wrote:
其實這篇樓主的問題就在於"軟體的支援相容不足"...(恕刪)


呃... 你問過樓主了?!

他都還沒想把他發現的秘密說出來咧...

---------------------------
樓主....真的你發現的問題是所謂的-- "軟體的支援相容不足" ??

請說明一下吧!?

----------------------------
其實假如筆電廠在出筆電時是給乾乾淨淨的 windows
可以避免掉使用者重灌 windows 的麻煩

筆電廠附加一堆不太合用的軟體
真正好用/必用的...又只是試用版
真不知道他們有沒有統計過
那些試用版的軟體到底有多少使用者在試用之後花錢去買?!
那是不是...
不要花錢叫RD做這種事?!
把這種費用省下來...

也免去使用者買個筆電回來,又花心思重灌 windows。
今天終於被自己的好奇心殺死,故主動打電話到台中華碩皇家俱樂部去,問有沒有遇到我說的問題,
畢竟他們特地調了一台機子回來,就是要測試到底是什麼問題。

於是上週五跟他們講完我所有的操作步驟後,撐過了快要被好奇心殺死的六、日,
週一下午主動打電話去問他們到底有沒有遇到我說的問題,
但無奈對方測試我說的問題點的工程師不在,於是小姐說晚一點會請他回電,
我等了又等,對方打來了,要跟我說兩個消息,
第一個消息是他們直接跟總公司申請一台全新的給我,直接跟我換我之前有問題的第一台回去,
第二個消息是他們怎麼測,都沒有發生我說的情況。

接下來的文字,請全程看完,你直接看結尾,那你得到的答案一定是錯的。

於是我聽完工程師的說明後,我就直接跟他們講,我把我所有安裝的東西都帶過去,
我整個晚上的時間都給你們,畢竟我不想被自己的好奇心殺死。

五點多的時候,我終於騎機車到了華碩皇家俱樂部 中港店,
接著就提著所有的東西上去找工程師了,
一找到負責的工程師,我先把所有的硬體和原版光碟給他確定,
確定完全部的硬體之後,就開始測試到底為什麼會卡在 BIOS 畫面,

事先說明
spfdisk 程式完全沒問題
windows 7 系統安裝完全沒問題
外接式光碟機完全沒問題
外接式隨身碟裝置也完全沒問題
硬碟完整格式化也不會造成任何問題
上述的任一步驟單一執行,完全不會有問題
會發生在這台筆電上的問題,我在桌上型電腦上操作也不會有問題。



測試過程
一開始工程師先跟我確定 spfdisk 的切割步驟,
於是發現了有不同點,
不同點在於我把 spfdisk 切的 101MB 設定為開機磁區(也就是設定啟動)
但工程師那邊測試的過程,他們只有切割硬碟而已,
設定啟動磁區的步驟交給 windows 7 安裝過程中,自動設定。

接著工程師也知道這台是有問題的電腦了,
故叫我先不要用我的方式灌,先用他們的方式來看看還會不會有同樣的結果,
於是 spfdisk 切的方式就是主要磁區 100MB 主要磁區 200GB
擴充磁區全部「邏輯磁區 200GB 、邏輯磁區 剩下來的容量」
接著用 windows 7 原版光碟安裝

註:安裝的過程,全部硬體都是我在家裡面用的

照工程師的方式灌好後,重開機也沒有卡在 bios 畫面,
於是我開始收東西了,想說這樣應該就是確定是設定那 100MB 為啟動磁區跟沒設所造成的。

但工程師就說,要不要再照你的方式灌一遍,反正只再多花三十分鐘,
還可以確定答案,我就想說好,來都來了,但中途有個小插曲,我帶去的光碟機拖盤出不來了,
只好借華碩的來灌,
於是我再按照我的方式灌,灌好 windows 7 後,想說重開機就應該中獎了,
也可以安心回家了,接著重開機,沒想到,又開起來了,
完全沒有卡在 BIOS 畫面。

註二:我的切割跟設定和華碩的差別在我的灌好後,系統不會顯示 101MB 的 partition ,但華碩的方法會。

於是我就開始跟華碩的工程師閒聊,說我該不會好死不死的遇到靈異事件吧,
問題一月份又不是鬼月,這麼神奇的事也會發生在我身上。

但最後有一個我跟華碩工程師都認為不應該是這個造成的,
就是完整格式化 D 槽跟 E 槽為 NTFS 64KB
於是想說來都來了,整個晚上都豁出去算了,
就開始把 D 槽完整格式化 64KB模式,
因為過程要很久,我就去吃晚餐了,晚餐的過程一直被朋友虧是帶衰或房間風水不好,
整個心情都處於,幹.... 我完全就像個小丑似的,在那裡找人家麻煩,
也一直在想會不會是光碟機的問題,因為光碟機不是我在家灌的那台,
吃完了晚餐,再回去華碩,也快格式化好 D 槽了,
工程師也出來看了一下,問我說要順便格式化 E 槽嗎? 因為有問題的話,應該一個槽就會中了,
但我實在很怕,因為整個心情都是覺得自己像個小丑一樣,
於是說,也格式化 E 槽好了,反正當初的操作步驟就是這樣,
在格式化的過程中,因為想到之前是在格式化中,順便把 windows 7 的光碟拿出來,
就想說拿出來好了,反正等一下也是要收,忘了收的話就糗了,
最後格式化好 D 槽跟 E 槽了,工程師也出來了,
一邊跟工程師在那講自己的心情,一邊心裡超怕的,想說不會這麼詭異吧,
懷著忐忑不安的心情重開機。

重開機的過程,看到隨身碟有閃了一下,想說「唉.... 見鬼的一天」
應該可以開成功了,但神奇的事終究發生了,卡在 BIOS 畫面沒錯,
這時第一時間,工程師先拔掉隨身碟跟光碟機,再按了幾下按鈕,
終於確定卡住了,於是再關機重開,也是卡住,我的心情終於整個放鬆了。


說實在話,還是不知道是什麼原因造成的,因為每一個單一的步驟都是 OK 的,
但結果卻是有問題,華碩的工程師就只好說到時跟微軟連絡看看,
要不然這不是正常該有的情況。

最後我請他們,如果有結果的話,而他們也不麻煩的話,跟我講一下原因,
因為我真的太好奇了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!