華碩的電磁波是一般的50倍真的假的@@"

EMI/EMF 的全名應該是Electromagnetic Interference and Fields,EMF是指電磁場,一個空間在電磁波的作用下,只要在電磁波的範圍內的物體都會受到磁力線的作用,至於作用的程度要視受作用物體是否是導電體,例如塑膠不導電就沒有作用,而人或金屬都屬於可導電體,所以會受到影響,重點是描述整個空間內的電磁波現象可通稱為電磁場,這就是『場』的意思。

華碩和TVBS所用的EMF測試表的型號是TES-1390,是用來量測電磁波的,這是沒有錯的,只是這一個儀器的頻寬是30Hz到300Hz,是用來量測低頻的電磁波,其他高頻範圍是量不到的,不過還是要小心就是了,電磁波的傷害是無形的。

其實上一篇SAR值的說法是比較值得拿來衡量的,SAR值的單位是能量除以重量,也就是說人體的單位重量下吸收電磁波能量的多寡,但其實SAR值依然跟電磁波的強度和頻率有正比的關係。

所以那一個TES-1390高斯表還是有他的參考價值,不然華碩也不會它拿來量。

leiwn wrote:
我覺得應該要把接地前跟接地後的數值測試出來,還有開機時跟關機時的的情況也一起測,所以一共有四組不同情況的組合。如果機器接地後,數值仍然那麼高,那就表示多少都有問題,或者是原本存在的磁性物質所產生(例如喇叭)。一般來說,只要是機器正確的接地,電磁波和靜電都會經由接地而將能量導入大地,也就是水往低處流的意思。

另外還有一點必須確定的是,磁場的方向改變時,高斯計會讀出值來,華碩的聲明中那台某大廠的電腦以及他們自己的電腦都散發著電磁波,其實只要是電器產品都會產生磁場,電視、洗衣機、冷氣都會產生,只是強弱還有頻率不一樣。

歐美各國所訂環境中電磁波的安全標準2毫高斯,電磁爐在使用時,距離十公分的距離可測得電磁波的強度是840毫高斯,華碩網站上的M5是72.8毫高斯,比手機在使用且帶耳機的情況高(約10毫高斯)。

所以結論就是有辦法接地的人試著接地看看,有儀器的人可以測試看看接地前後的差別。

手機的電磁波可參考以下的文章:http://diary.yam.com/hercafe/article/135908
施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar時再三的強調關於手機的危險性,他引用美國目前研究的數據:

人類如處在 2 mG(毫高斯),就會有不好的影響,並當場示範,量的的結果是:
手機超過了儀器的上限 1000mG,而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯),這是通話中所量測的,更別提是在接通中了。本實驗所用的手機是motorola的,其他的品牌也不會好到哪去。

他舉一個在日本的朋友為例,他每天跟女友用手機聊天超過8小時,結果辦了第三天就掛了。施敏教授又做了一個例子,就是用耳機來講手機,在耳機旁所測的電磁波約是 10 mG(因為電磁波是成指數的衰減),所以他做了強力的建議:

千萬不要用手機來談情說愛,有急事才適用。
最好不要超過一分鐘,而且最重要的是:一定要用耳機,
不用簡直是一種慢性的自殺!


拜託不要再引用那篇文章了...
mobile01跟palmislife 在n個月前都討論過, 講手機過久而致死的案例根本沒有實證.
如果真的有, 手機廠商不被告到死啊?

別再以訛傳訛了!!
喔!原來EMF測試表是用來量測這ㄇ低頻的電磁波阿,那因該是多少會有影響吧,不確定ㄝ
而EMI是單指高頻訊號而已,對人體有何影響,等我明天問問我老闆,在跟各位報告吧.
原來又是一篇以訛傳訛的報導~不然我想說ASUS是我未來考慮要購入的筆電說

leiwn wrote:
手機的電磁波可參考以下的文章:http://diary.yam.com/hercafe/article/135908
施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar時再三的強調關於手機的危險性,他引用美國目前研究的數據:

人類如處在 2 mG(毫高斯),就會有不好的影響,並當場示範,量的的結果是:
手機超過了儀器的上限 1000mG,而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯),這是通話中所量測的,更別提是在接通中了。本實驗所用的手機是motorola的,其他的品牌也不會好到哪去。

他舉一個在日本的朋友為例,他每天跟女友用手機聊天超過8小時,結果辦了第三天就掛了。施敏教授又做了一個例子,就是用耳機來講手機,在耳機旁所測的電磁波約是 10 mG(因為電磁波是成指數的衰減),所以他做了強力的建議:

千萬不要用手機來談情說愛,有急事才適用。
最好不要超過一分鐘,而且最重要的是:一定要用耳機,
不用簡直是一種慢性的自殺!




這打著施敏名號的文章是網路拼湊大謠言,
有興趣可以用施敏去google上查看看,施敏發明跟手機有關的是Flash,
如果每天8小時聊三天就掛了,那手機早就被禁用了..............
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
這個消息應該有助於NB降價...
很抱歉post了以訛傳訛的手機致死訊息,施敏確有其人,也是在做半導體元件的,現在在國家半導體奈米元件實驗室,他有出一堆的書和著作,專長是semiconductor devices, especially the metal-semiconductor contacts, microwave devices, and submicron MOSFET technology. Of particular importance is his invention of the floating-gate semiconductor nonvolatile memory such as the EEPROM and the flash memory.

不過我相信各位說的沒錯,手機對人體的傷害是沒有確切證實的。但我也相信有一些人也跟我一樣要是把手機貼著耳朵講,講一下子就會覺得頭痛,這只是個人感覺,並不是絕對有一個科學數據來證明這樣的感覺,電磁波的強度是跟距離呈指數關係遞減,所以用手機時有一些人都是盡量戴耳機。

其實寫了那麼多都不是重點,重點在於到底有沒有傷害,在無法使電磁波源完全消除的情況下,預防電磁波傷害的最有效方式就是屏蔽來源,我相信任何一家筆記型電腦一定都有屏蔽,也一定有通過電磁輻射安規,但其實屏蔽是必須接地才會有作用,所以怕的人可以用這樣最簡單的方法把電磁波的能量排到大地,所以只要把機器本身任何的GND腳位接地即可,接地是必須的而且好處很多,我相信多少都有人在玩音響,應該知道我在說什麼吧。
請問是不是政大開的四校聯合遠距教學─媒體與社會化?
上次還有請TVBS總監來演講。 我還在修:P

奧斯卡 wrote:
是TVBS報的新聞
我大學時有修過新聞分析的課
發覺TVBS的新聞都是亂報
沒有尊守5W1H原則
假新聞滿多的
尤其是所謂的獨家新聞
我想買Raphael
TVBS 這樣未求證,便任意公佈不實新聞,嚴重打擊國內廠商,實在太不應該,今天電子時報有報導,大家不妨客觀的看一下,如果認為合理,也應該繼續支持國貨,不齒這些不良媒體



希飛斯 wrote:
請問是不是政大開的四校聯合遠距教學─媒體與社會化?
上次還有請TVBS總監來演講。 我還在修:P


奧斯卡 wrote:
是TVBS報的新聞
我大學時有修過新聞分析的課
發覺TVBS的新聞都是亂報
沒有尊守5W1H原則
假新聞滿多的
尤其是所謂的獨家新聞

希飛斯 wrote:
請問是不是政大開的四校聯合遠距教學─媒體與社會化?
上次還有請TVBS總監來演講。 我還在修:P
奧斯卡 wrote:
是TVBS報的新聞
我大學時有修過新聞分析的課
發覺TVBS的新聞都是亂報
沒有尊守5W1H原則
假新聞滿多的
尤其是所謂的獨家新聞


TVBS作假新聞不是一天兩天了..
.KV626ing.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!