Netbook垮了絕對不是尺寸小,也不是被平板取代
是他得硬體真的不敢讓人下手,買一台只能上網聽音樂的筆電能幹嘛?
買平板速度還比較快
netbook也不過就是筆電的低價分支

畢竟現在Pad和低價筆電都很多
netbook並沒有多大優勢

當獲利不如預期時
砍掉也是正常的
因此微軟出surface有其出發點,如果可以順暢的執行文書作業,鍵盤舒適性不差,大大的可能將低階行動文書這塊吃下,畢竟目前文書軟體能是他的天下,linux-like的體系仍然不普遍,libreoffice我在ubintu用過順暢性仍不足。
就此點而言,微軟還是有優勢的,等著看看surface的出場展示。
netbook實在是很可惜....
EEE PC剛出時拿在手上的輕巧感一直難忘,(買個水晶殼隨便印張彩圖就變客製化)
實際上我的需求也還不高,
文書模式能撐3.5hr大概夠用,
唯一的高需求就是影音播放(ATOM N270我拿來一般文書還好,缺點在800X480RMVB不夠力),
10"被限制1024X600導致在操作時有時不是很順利,
否則10"外帶覺得蠻方便的

只可惜廠商無法達到
1.10" 1024x768或1280X800解析度
2.改以mini pcie裝SSD 64GB (裝OS跟其他應用)讓機體變薄一點,電池略大
容量的缺點用USB3.0外接填補
3.影音播放硬解1080P(現在應該大多都能,只是當初ATI HD4XXX並不能全硬解,NV9300硬解較好)
只能朝11"找,目前公司有配12"NB給我,暫時不缺機器,只是想公私分開(自己的PC總會亂放一些東西..)


現在話題都被平板佔走,不過對我而已平板只能算是娛樂用(沒3.5G的狀況下最多當電子書而已),
要用來打報告實在麻煩,加上平板如何接RS232讓我設定網路設備也是大問題,
最後平板還是放在家中使用帶不出門

JackChris wrote:
現在回文這台就是ne...(恕刪)



你也太誇張了

你的效能是因為被內建的聯想程式拖累才會變成這樣


自己重灌乾淨win7

順得很 好唄



用野火來比真的太誇張了

對一般消費者尤其是非規格控和女孩子 注重的是外型 大小 輕薄

對很多女孩子來說 什麼netbook notebook 他們都不care

對這些族群來說 不就是大小台的NB

但Netbook都用Atom那種殘缺的CPU 效能低落成這樣 久了這種產品沒人光顧也是正常的

就算14"大螢幕機器配Atom還是悲劇
各位回頭看看
PALM
PDA
EEEPC
到現在平板 ULTRABOOK...等
就會發現 WIN+TEL 陽謀
不這麼做 她們賺什麼
一輩子只賣或買台NB/PC
叫她們喝西北風阿
醒醒吧
這麼清楚的陽謀
Ultrabook就是netbook的延續
只是目前價格較高,等整體價錢降下來
接受度就會比較高了
ASUS也是看準Ultrabook降價後
不會有人想買Netbook吧~

目前Netbook還存在的意義
在於價位較低
讓單純需要輕便又預算不高的人可以選擇
AMD的E系列APU剛好可以提供這個需求
E-350/E-450在Win 7上已經達到可以順暢使用的狀況
一般文書使用都不會Lag
但是其CPU的效能比起Ultrabook
真的還差一截
如果未來低階的Ultrabook賣2萬2,Netbook賣1萬6
這時候大多數人會選擇外型漂亮 效能較好的Ultrabook囉~
我認為 是 "wintel" 在玩現有的 NB , ULTRABOOK 應該是取代 ATOM , 因為重點在於 "低電壓" 當然

低電壓的CPU 存在已久 只不過價格太貴 都出現在頂級市場

加上 WIN7 等於把市場硬體規格重新定義 !!

也不意外 !! 因為這已經不是兩者第一次合作 , XP SP2 沒昇級不給用 USB2.0 ,
s05491535 wrote:
Netbook垮了絕對不是尺寸小,也不是被平板取代
是他得硬體真的不敢讓人下手,買一台只能上網聽音樂的筆電能幹嘛?
買平板速度還比較快


這樣說真的太誇張了
NETBOOK再怎麼慢也沒慢到只能上網聽音樂
看DVD影片不行嗎?我前陣子賣掉一台S101,原本硬碟裡頭丟一堆DVD ISO檔接液晶電視當播放機用
看一些網路串流影音也還OK
這還只是性能最低弱的EPC,之前另外一台雙核心的EPC玩FB的FLASH遊戲跑得很順
其實可以去麥當勞星巴客之類的地方觀察,之前很多人帶筆電出門,現在大都被平板取代
只是要上網的話越輕便越好啊,且平板又不需要等開機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!