個人積分：5分
文章編號：3553612
雖然我沒用過Asus ,但再選購之前我也是很努力爬文的...包含品質,服務,維修等等...
我十年來用了三台NB,基本上我算是HP的愛用者,也是因為用過後都感覺品質與服務上都不錯所以我繼續支持使用
就我的觀點(純粹個人觀點請勿筆戰)
1.ASUS 如您所說,服務不錯但是品質還是得加強,否則也不會有人說"以卵擊石"
2.IBM 品質還可以,除了特別的輕與防水與耐操外,服務上可是差人一等
3.ACER 也還不錯,品質穩穩,但是易過熱
4.HP 也是跟ACER差不多,服務與品質上也算還可以,就外觀強了一些
其實就像買車一樣,有一好沒二好,所以我寧可買台平穩的等級與廠牌,不需要去跟人家流行囉!
個人積分：226分
文章編號：3553620
個人積分：14分
文章編號：3553632
個人積分：15分
文章編號：3553691
個人積分：46分
文章編號：3553722
個人積分：0分
文章編號：3553785
個人積分：1309分
文章編號：3553790
katopan wrote:
(恕刪)2.IBM 品質還可以,除了特別的輕與防水與耐操外,服務上可是差人一等
(恕刪)
怎麼好像和一般聽到的說法相反
ThinkPad品質好不好,見仁見智
但是服務及保固很少聽到詬病
還常聽到有人機器因為某問題送修,拿回來時本來沒發現的其他問題也修好了
我自己的經驗,T41送回去兩次
一次是因為我裝了不適宜的記憶體導致無法開機,一次是以為光碟機有問題(結果不是,是我裝的軟體問題)
兩次拿回來都發現他們幫我把螺絲孔的貼紙補上新的貼回去了
(事實上我不太需要貼回去,因為我常拆機)
最近這次修光碟機他們則是覺得我的hinge有點鬆,主動幫我換新了
還有去年初幫朋友找了一台保固內二手X30
覺得無線網路收訊不好,送過去看
他們表示X30的上蓋沒有開天線孔,所以收訊一定不如後期有開天線孔的機種
我說這樣不行,因為我朋友需要無線網路
竟然幫我換上了全新的X31上蓋和天線組
(所以那台X30成了大概是唯一的混血機
爽度超高)所以不知道這"服務差人一等"的評價是怎麼來的呢?
是否有不愉快的經驗呢?
個人積分：0分
文章編號：3553886
個人積分：173分
文章編號：3553908
個人積分：0分
文章編號：3554066
