alberthk wrote:
基本上難以認同微軟的...(恕刪)


微軟的獨霸,是來自於他的行銷手法吧.....
WEB電腦也不是無法實現喔
幾年前台灣有一家公司有做出號稱只要用四台電腦連結可以有一部超級電腦的效能(年代久遠,名字已不可考),
不過之後被康柏併購,現在康柏又被HP併購
他那個東西之所以不出名,很大的原因是因為不注重行銷....

所以3E PC 如果廣告能打到深入人心的話,
即使他的機器再陽春,熱賣也不無可能...
sekijacky wrote:
EEEPC螢幕是800X600..(恕刪)



糾正過很多次了....

他的螢幕解析度是800 x 480而已
7 吋 TFT (800x480 WVGA)
我剛入手時也對EPC觀賞01的不便頗感無奈
但 用慣PDA的網友 也可以依法炮製
建議EPC的網友使用http://5i01.com
手持裝置版本觀賞01 你就不需要左拉右拉
一目瞭然喔
cda736 wrote:
糾正過很多次了....
他的螢幕解析度是800 x 480而已
7 吋 TFT (800x480 WVGA)

謝謝糾正!
800X480就又更慘了.......
再怎麼安慰自己都是無用
avlife wrote:
稍微模擬一下我目前P...(恕刪)

真的模擬得很準
實際圖片

9吋實機出來也許有希望 1024x600
在此之前的7吋也許用 http://5i01.com/ 真的比較適合

alberthk wrote:
基本上難以認同
微軟的獨霸,主要的來源還是企業用戶

我沒有要扯企業用戶云云~
而是使其獨霸的平台,微軟一直以來也是在平台的基礎上在開發、賺錢
而台灣的一般使用者客戶群不論付費與否
使用Windows系列的就是多數
而隨著 Web 平台的發展
"有機會"威脅微軟(Google就是滿大的敵人)

而 Web 上的各種服務、軟體很多都還在發展中
各種以 Web 為基礎架構的新型態軟體也逐漸發展漸漸成熟
(Agent-base Software, Service-oriented Software…)
甚至也出現發展中的 Web OS …
因此也有機會引發改變
不論是 微軟可能的改變 或 電腦使用習慣的改變 都有可能
只是不知道轉變會在什麼時候出現就是…

以上只是個人領域相關,所以有些心得
能不能接受我也沒差~
星塵 http://askeing.blogspot.com/
askeing wrote:
真的模擬得很準 實際...(恕刪)


如果是有9吋畫面,
那一般上網會好用很多.
畢竟上下捲動還好, 老是要左右捲, 那真的挺麻煩.

配合未來flash價跌, 可以改配8G甚至16G的SSD,
一樣賣個一萬出頭的價位,
我想這個產品, 受肯定的程度會大上好幾倍.
我也會馬上想去買個一台.

我也覺得應該要給華碩拍拍手,
畢竟這是第一次完全以Linux做為OS,
而XP只是附屬支援而已,
這是好事,大家應該要多多支持Linux的OS,
開放式的原始碼,讓Linux有更多的發揮空間,
而對於使用者來說,以後買電腦價格也可以更低,
因為沒有微軟的壟斷,每台電腦的授權費用都會反映在售價上,
就是因為沒有搭載XP,不然你以為Eee PC價格怎麼可以這麼低啊~~

wyuz wrote:
微軟的獨霸,是來自於他的行銷手法吧.....嘆氣
WEB電腦也不是無法實現喔
幾年前台灣有一家公司有做出號稱只要用四台電腦連結可以有一部超級電腦的效能(年代久遠,名字已不可考很樂),
不過之後被康柏併購,現在康柏又被HP併購
他那個東西之所以不出名,很大的原因是因為不注重行銷....冒汗

所以3E PC 如果廣告能打到深入人心的話,
即使他的機器再陽春,熱賣也不無可能...無言



你說的是平行運算,和WEB電腦基本是兩不同的問題
有些人對MS VS LINUX的戰爭中,都會歸為MS很會很銷,MS的行銷是MS成功的其中一個因素,LINUX要說服企業主大量採用,還得先解決企業主對支援性的欵慮,這點MS是有其優勢

3E PC的熱賣與否本來不作討論,不過認為3E熱賣就得帶動LINUX風潮是有點過於樂觀,因為3E既然定位為上網機,一方面和NB、DT這些正規使用的機器作區隔,那最後又怎麼會得出其OS會取代NB和DT上的MS的結論?因為你一開就定義其3E及EEE LINUX的工作就不是用來處理NB和DT的事,就等於現在WM6佔PDA的大宗,但不會有人認為WM6會成為NB的OS一樣
askeing wrote:
我沒有要扯企業用戶云云~
而是使其獨霸的平台,微軟一直以來也是在平台的基礎上在開發、賺錢
而台灣的一般使用者客戶群不論付費與否
使用Windows系列的就是多數
而隨著 Web 平台的發展
"有機會"威脅微軟(Google就是滿大的敵人)

而 Web 上的各種服務、軟體很多都還在發展中
各種以 Web 為基礎架構的新型態軟體也逐漸發展漸漸成熟
(Agent-base Software, Service-oriented Software…)
甚至也出現發展中的 Web OS …
因此也有機會引發改變
不論是 微軟可能的改變 或 電腦使用習慣的改變 都有可能
只是不知道轉變會在什麼時候出現就是…

以上只是個人領域相關,所以有些心得
能不能接受我也沒差~遊魂



其實只是點出LINUX的問題
LINUX在實驗室很受歡迎,像我之前念研究所,我的指導老師的學生幾乎每個都是搞LINUX,原因沒什麼,因為有SOURCE,改改KERNEL,跑跑數據,就是一篇論文,東西做得不錯還有廠商合作的機會

WEB運算其實從JAVA提出的年代就講到現在,結果那麼多年了,MS還是MS,JAVA還是JAVA,OFFICE還是掛在那裡

另外一個LINUX FAN的盲點是Web 為基礎架構的新型態軟體會帶動LINUX的成長,這兩者不是必然的關係,WEB運作還是會成長而且有其市場,但OS不一定要是LINUX,LINUX和WEB並不是Bundle在一起的

LINUX還是有其市場,不過要成為家用和企業的大宗座上賓,還有一個很長的時間要走
長久以來LINUX和MS的比較,LINUX的優點點是穩定、效能和低資源耗用,但沒有一個是跟使用者有關的「易學易用」及企業注重的支援度,要說服一般使用及企業加入LINUX陣營,LINUX還是得加把勁

最後還是再一次說明WEB的使用的OS是沒什麼絕對關係,對「Web 為基礎架構的新型態軟體」而言,CLIENT的OS是LINUX還是XP一點都沒差



alberthk wrote:
對「Web 為基礎架構的新型態軟體」而言,CLIENT的OS是LINUX還是XP一點都沒差...(恕刪)

非也~跟推廣或帶動 Linux 無關
而是 Web Software 打破過去限定在各平台上的軟體
只要能上網,就有軟體可以使用
過去相依微軟甚深的許多軟體,如轉變為透過 Web 就可取得
過去的 OS 平台就不容易再侷限於 Windows
所有可用的 OS 的立足點也趨近平等
這當然是未來可能的改變(而且正在發生中…)
您文中最後一段也提及此一轉變
跟帶動 Linux 或是 Open Source 是兩碼子事

也許您從一開始企業用戶切入
並難以認同此想法的時候
就已經誤解了原意

BTW
Linux 也算是愈來愈『易學易用』(引您文中的說法)
也許您可嘗試看看 Ubuntu
使用後,也許可以給該社群許多的意見也不一定 :P

總之
Eee PC 也許有機會讓使用者知道
不一定要使用微軟的東西
別的東西也可以達到所需要的功能 ^^
星塵 http://askeing.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!