lun wrote:
我也搞不懂為什麼長時間出外把NB放在包包裡面不關機
或許每個人使用習慣不同吧

你可以試試看把你的U60點選觸控版的手寫測試,拿觸控筆頂著四個邊線用力劃幾下

從最近看你的文章只看到你的意思是說U60多好多好EeePC多爛多爛的
只要有EeePC的文章你就會跳進來說U60多好(我指其他篇)


我.....笑.......了.......

不知道為什麼突然想起唸國小時的景象..
當那個同學贏不了人時..一定會說...
"我要去跟老師講.."
雖然我不知道他要講什麼...
但是那句講不贏人時..所說的名言..真是令人難忘了...
不知道為什麼影像突然有重疊的錯覺...
害我不小心..一大早上班..就在公司笑出聲來了...

在Mobile01待很久了..
也看過很多次的打嘴炮...
但是針對自己的..是第一次...
說實在..這真是充滿了...期待又怕受傷害的心情...

就像你說的...U60可以買兩台EeePC還有找錢哩...
竟然價位都已經不同了...那為什麼還要這麼不愉快的比較哩
我沒有說U60有什麼好的..(缺點也不少.)
我說的優點..是UMPC的優點..在其他的UMPC也一樣有
買東西之前...依照自己的需求...比較
找到最適合自己需求的產品
我都是如此..有什麼不對嗎?
(我也一再的說了...是"我"的需求)
當然..我的需求不會是你的需求..
(你喜歡關機..喜歡什麼樣的使用習慣..我沒有說你不對或不行吧?)

每個人的需求都不一樣...使用方式也不同..
我是不懂..為什麼你看到了和自己不同需求的人..
會覺得不滿..會覺得是對EeePC的攻擊!?
或許..我沒有品牌情節..所以沒辦法理解吧..
我家裡的電子產品..什麼品牌的都有...
只要做過了功課..符合我的需求..我就入手
或許你不懂什麼是"需求"
或許你覺得你的需求..就會是所有人類的需求..
你可以去查一下資料..讓自己更了解什麼是"需求"
我沒有要說你有什麼不對..因為這也是你的自由

對了...在入手U60之前..我也做過功課了
在U60.UX27.U1010之間做選擇
UX27..螢幕太小..我的眼睛不爭氣..沒有辦法使用...
U1010..原本很想要的..但是
只有1個USB Port.過短的使用時間.超低的可視角度
所以也只能放棄了..因為不符合我的需求
U60解析度很低只有800x480..但是對我不爭氣眼睛很適合
這就是我的需求..我選擇的理由..就這麼簡單
= = 我也很想要U1010..很想要UX27...
但是...我的眼睛不爭氣...

我是沒什麼興趣去批評別人的使用習慣啦..
只要用的爽就好囉....快樂無價...

PS. lun 和 拉少 都是你的帳號嗎...?
回文真是方便啊...

我竟然回應打嘴炮了...哈哈..好High啊!!

by sonyeye:
比關機速度不是比好壞
每一台電腦待機都一樣
"我搞不懂為何要比關機速度"
我也搞不懂DOWNLOAD還需要用EPC?
吃飯看U60.....
我吃飯都看100吋投影機......

我想這就是需求和使用的不同吧...
我想我是不會把投影機隨身攜帶..來...看新聞...
需求本來就沒有什麼對錯..
我也相信..會有人把投影機隨身攜帶的...

Download用的動物機...通常都是24小時不關機的
所以低耗電量的PC..很適合...就這麼簡單(可以省不少電費)
我想很多人..也會有一樣的想法...^^
nanoitx wrote:
只要下定決心想用EE...(恕刪)


這點我絕對認同...EeePC的打字..一定會比小型的UMPC..來的快多了...
還記得拉少大你的UX50配上Slingbox看電視才是王道的部落格那篇言猶在耳,好快地你又入手EEE PC了啊~~

那你手上的UX50都出清掉了嗎? 還是前機未出後機又到,家中堆庫存?

我的UX出清後才入手KOHJINSHA,KOHJINSHA最近才出清後現在尚未入手EEE PC,因為等EEE PC出來後再出清UX等機器的話我覺得機子的跌價幅度及出清速度都會比較差。

我想玩小台NB(UMPC)這一塊大家也算是老網友了,所以可以看得出來EEE PC出來後,不能不說對日系小機沒有影響,至少我認為FUJITSU U1010若是新機不降價到台幣三萬以內的話我是不會入手的。至於每個人的喜好不同,所以在此不特別強調哪台好。

甚至,我的EEE PC還沒入手哩~~因為有期待啊! 我年底左右會直接出手XP版的EEE PC,一來不想現在入手然後自已花時間改灌XP,二來也不想讓自已後悔現4G SSD的低容量造成以後無法擴充的遺憾! 所以,我目前的態勢是進可攻,退可守的"小台NB空窗期"。反而將很久沒帶出門的大台NB好好利用一番,他們也曾經在我特別厚愛過的行列之一。

年底左右,等XP版EEE PC出來時,有兩種想法:

一、花大錢(其實買EEE PC的大錢還是比買其他家的算便宜)買EEE PC XP版。預計入手價在二萬元以內。
二、花小錢(比目前的新品LINUX版的11650元還便宜)在網拍上買第一波搶先買4G SSD用戶換XP版時出清的中古機。我預計花不到一萬元就可以入手到這個版本的中古機了。

所以,現在已經10月底了,EEE PC的價位太低,入手門砍太低,版上的開箱文太多,討論主題太多,已經不是我這種"玩家"會想去湊熱鬧的時段,所以選擇"觀望、研究"目前版本的EEE PC是我的重點。
nanoitx wrote:
還記得拉少大你的UX...(恕刪)

我沒買過UX50耶....你是不是記錯了?...況且這麼貴的機器我也捨不得買!
主題:EeePC 怎麼看都比U60超值
這主體相當主觀...就沒什麼進一步討論的必要...目的何在?
說來說去還不是牛頭不對馬嘴...想必都是自爽而已。

價錢的確是消費者第一個考慮到的,
東西超值買到當然划算,大家需求都不同、各有所好。

光看硬體拿ASUS的價錢來影射別家利潤抓的多、賣的貴,這樣不太公平,
更何況各家公司作法策略都不同,很多地方是看不到的。
1碗肉羹麵35塊賺5塊,1客牛排1500塊能只賺5塊媽?
是否牛排會降價,是否會關門大吉市場自然會決定一切。
ASUS要割喉搶市場,別家自然會改變策略,當然得利的是消費者。

東西好壞,看爽就好了,有人開MARCH、有人開雙B,
難道腦殘裝''嗯嗯''阿?

失言了...
之前在ePC預定是1.4萬時
我也有考慮U60
不過後來只要1.1萬我就買下去了
如果兩台價差不到1萬的話
我可能會選擇U60
LRadiant wrote:
之前在ePC預定是1.4萬時
我也有考慮U60
不過後來只要1.1萬我就買下去了
如果兩台價差不到1萬的話
我可能會選擇U60


本來14000的定價真是有點高,當時還真有一些人直說平宜,希望這些版友說明一下已經夠平宜了,華碩還降價的原因....

本來降到1.1萬時,個人也想買一台來玩玩,不過有網友貼了有關EEE的亮點保証及客服條款,再加上Y拍及P拍網頁上沒有提到確實規格(CPU, RAM頻率),手有點按不下去

另外,華碩把EEE降頻跑而沒有公開對消費者說明清楚這點,EEE的PM該打屁股....

01真是個有趣的地方,只要自己喜歡什麼,別人的東西不是廢鐵就是沒價值(當然不是01本身的問題,而是人多口雜各式各樣的人都有),人家都有說了U60的確不快,但很符合他使用,像我之前拿U60玩的時候拿在手上搭配3G手機上網,搭配藍芽GPS導航,等等的確夠用了,Eee PC什麼都好像不錯,但是要打字還是要放桌子上或放膝蓋上並不會很方便,加上Eee PC沒有藍芽行動的擴充性減少不少加上硬碟(SSD)小,儲存資料可能還要買記憶卡、外接硬碟等等設施,所以把內建藍芽、觸控、30GB硬碟的U60說的一點都不超值好像有失公允吧?

所以只要符合使用者需求,不管是叫價近六萬的SONY UX系列、兩萬多的U60、一萬多的Eee PC都是好機器,我比較不懂的是任何一方的擁護者沒必要把人講的一文不值吧?如果客觀的看最不超值的應該是我手上的SONY UX17TP...(其實我個人認為最不超值的是同樣是A社出的R2H....)

最後我之前有注意到技嘉的U60剛上市的時候是26900,前一陣子突然漲2000在Y購與P購變成28900,Eee PC上市前又突然降價變成23900,我個人是覺得蠻不可取的...
其實只要合自己用,買哪一台不是都一樣?我記得在這邊看過有人家裡有3台UX的神人(或說有錢人)吧,他會買這麼多台也一定是有他的考量,外人也不用插嘴吧。

這種擁護某機器而去講其他機器不好的嘴砲秀以後在01少點比較好,台灣人可悲的是好像不能很客觀的看事情,不管政治、經濟、甚至這種無聊的議題都能分派門吵起來,實在很無聊。
小弟的3C BLOG:http://www.kocpc.com.tw/
另外,華碩把EEE降頻跑而沒有公開對消費者說明清楚這點,EEE的PM該打屁股....


已經有很多人試過調頻發現散熱不穩定的問題,如果華碩自己就已經測過在怎樣的情況下
運作可以達到最省電跟最佳散熱,這樣處理的狀況反而是比較正確的吧?
好像也沒看過Intel需要特別出來說明他們的低電壓版CPU,其實也是做過調整的這種事情吧?
在華碩網站EeePC規格上,也並沒有強調CPU時脈這部份,詳見 http://eeepc.asus.com/tc/product.htm

剛剛還跑去查了VAIO UX的規格,內容更精簡
如果照這樣講的話,不就要Sony在繼電池事件之後再跟大眾磕頭嗎?

當然目前U60有標出詳細的CPU規格,不過以小型簡易電腦裝置來說,很少人會去注意CPU的詳細情形
何況還要講到降頻,解釋給消費者聽就要花多少時間了(比如,怎麼去解釋降頻CPU跟使用超低電壓CPU哪個好?),
再說EeePC做得那麼像電子字典,應該很少人會去問一台像電子字典的東西為何要降頻跑吧
droger wrote:
已經有很多人試過調頻發現散熱不穩定的問題,如果華碩自己就已經測過在怎樣的情況下
運作可以達到最省電跟最佳散熱,這樣處理的狀況反而是比較正確的吧?
好像也沒看過Intel需要特別出來說明他們的低電壓版CPU,其實也是做過調整的這種事情吧?
在華碩網站EeePC規格上,也並沒有強調CPU時脈這部份,詳見 http://eeepc.asus.com/tc/product.htm

剛剛還跑去查了VAIO UX的規格,內容更精簡
如果照這樣講的話,不就要Sony在繼電池事件之後再跟大眾磕頭嗎?

當然目前U60有標出詳細的CPU規格,不過以小型簡易電腦裝置來說,很少人會去注意CPU的詳細情形
何況還要講到降頻,解釋給消費者聽就要花多少時間了(比如,怎麼去解釋降頻CPU跟使用超低電壓CPU哪個好?),
再說EeePC做得那麼像電子字典,應該很少人會去問一台像電子字典的東西為何要降頻跑吧
冒汗



小小吐糟一下,SONY是有列規格唷
VAIO UX
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!