已經出現那麼多的案例 公司也沒有公告 要如何處理後續 只有大家在這邊抱怨而已
記得漫畫將大的壽司中 老師傅有說過
"對壽司師傅而言 捏製壽司所產生的小瑕疵 可能只是捏製過的千百個壽司中的一個 ，
但對吃的客人而言，那就是她吃的壽司全部的感受
"華碩 品管做好一點吧 難得台灣有幾個知名廠牌 不要把自己的招牌砸了
個人積分：71分
文章編號：4545487
個人積分：3分
文章編號：4545681
個人積分：235分
文章編號：4545998
個人積分：0分
文章編號：4546864
,並表示過保後只能以特例免費維修1次,此事件並重點在於不是能換幾次,而是因設計及材料瑕疵導致才品不良我門才需一在維修,本身我也是爆殼一員,我有消保會反映(電話直撥1950),他建議我門集合20位受害者就要轉傾銷保團體幫我門打團體訴訟,相關費用由消保會及消保團體支付,請各位暴殼成員先向1950反應,待反應人數上升後才不會以個案處理,爭取消費者的最大權益.
1.回收瑕疵產品(可能性低近於0)
2.就材料及設計作改良免費更換瑕疵零件
3.要求華碩明確表示非人為因素過保後就轉軸部分能不限次數免費更換
ps.1950表示a8系列轉軸問題目前為止全台灣只有1向消保會反映(聯合報登載那一次)故目前是以個案處理,所以就目前情況華碩否認那篇報導所以我門保留這篇報導實質意義並不大
個人積分：24分
文章編號：4548969
個人積分：20分
文章編號：4550885
sk775533 wrote:
華碩方面完全否認聯合報那篇報導【2007-12-13/聯合報/C2版/北市要聞】
,並表示過保後只能以特例免費維修1次,此事件並重點在於不是能換幾次,而是因設計及材料瑕疵導致才品不良我門才需一在維修,本身我也是爆殼一員,我有消保會反映(電話直撥1950),他建議我門集合20位受害者就要轉傾銷保團體幫我門打團體訴訟,相關費用由消保會及消保團體支付,請各位暴殼成員先向 1950反應,待反應人數上升後才不會以個案處理,爭取消費者的最大權益.
1.回收瑕疵產品(可能性低近於0)
2.就材料及設計作改良免費更換瑕疵零件
3.要求華碩明確表示非人為因素過保後就轉軸部分能不限次數免費更換
ps.1950表示a8系列轉軸問題目前為止全台灣只有1向消保會反映(聯合報登載那一次)故目前是以個案處理,所以就目前情況華碩否認那篇報導所以我門保留這篇報導實質意義並不大
個人認為因A8設計不良而遭受損失的消費者應繼續向消保會反應，以免像另一篇的「痷割顯示卡」的USER一樣，個案協調的結果是如何，有興趣的版可以去了解，總之消費者團結才能在廠商的協商過程中保障消費者的權益
永久免費更換也不是辦法，因為消費者還得花時間、金錢來配合維修，而且以長遠計，對華碩本身也是負擔，雖然華碩擔起責任回收有問題的A8的可能性不高，但以長遠計這種方式對華碩而言並不見得不好，除了減低後續不停更換料件的負担外，還可以趁機來建立華碩負責任形象
個人積分：0分
文章編號：16001708
個人積分：50分
文章編號：22229476
個人積分：0分
文章編號：22231316
個人積分：0分
文章編號：22238117
