sonozaki wrote:
液態金屬 只是 散熱器與發熱元件中間的傳導媒介
如果散熱器散熱能力不好 用上液態金屬
只是變成 積熱快 散熱慢
其實你不能小看這個傳導媒介; 一開始也沒有人認為傳導媒介很重要.
華碩會導入液態金屬, 有其原因及目的.
先別說液態金屬; 華碩之前就曾嘗試應用水冷散熱於 G703.
所以, 任何能協助散熱處理的材質都是可能考慮的選項.
個人積分：7968分
文章編號：77686817
個人積分：3812分
文章編號：77686932
個人積分：706分
文章編號：77687815
個人積分：7968分
文章編號：77693688
grudgeone wrote:
有聽說是Intel最新的CPU發熱量較高，但如果是這樣，是不是所以廠商都必須跟進採用液態金屬呢？
我覺得, 各種介質都有可能, 而不是只單單是液態金屬一項.
更何況, 液態金屬其實也只能說是一個總稱.
液態金屬成份有各式各樣, 如果是一般的貼牌廠, 我想應該不會為了這個東西花錢去研究.
如果真的很在意這個區塊, 就會花時間研究.
P.S : 我最近在花時間研究一個新的領域, 還在弄一個概念機的狀況.
筆記型電腦本身就內含了液態金屬散熱, 外接的 I/O Port 整合成一個完整的水冷箱及外接式顯示卡.
讓 NB 對過管線可以與外接式水冷箱結合, 讓筆記型電腦同時擁有液態金屬 + 水冷系統
看看未來有沒有機會成功.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：234分
文章編號：77694354
個人積分：372分
文章編號：77695384
個人積分：24分
文章編號：77695956
個人積分：14分
文章編號：77698476
個人積分：474分
文章編號：77699387
個人積分：1284分
文章編號：77700138
液金最多就在散熱模組未達溫度時把CPU溫度降低一點而己，散熱模組飽和也無保於事。
基本上超頻或電競廠商最愛炒作矽脂及液金，因為賣價貴，本少利大。
基本上工廠入貨價就是零售價的1%，你說商人那有不炒作之理，當然平時不作宣傳時還要黑心用平價矽脂，高價筆電偷縮熱管品質不會和你說。。。。
好的矽脂，只要不開蓋去接觸空氣混入廢料，沒有壽命問題，要知放入體內的醫療東西都是矽在身體內隨便十年壽命。
相反，液金在運作是半流動，易混入污染物不單止，還會不斷磨散熱銅片，壽命那會有比矽好，當然不是說液金壽命不夠，而是不要污名化矽脂。
