個人積分：74分
文章編號：82122189
個人積分：149分
文章編號：82126866
華碩出這款商務機種其實也算好幾代了，我自己覺得他們有一直在進步，但以商務的成熟度來說還是有待加強就是了，自己覺得 9400 的優缺點如下：
優點：
* 自然是輕薄了，而且外觀設計不管是視覺上或觸覺上都挺有質感
* 表面處理(?) 或烤漆不錯，我用了兩個月吧，偶而會不小心在 A 面上滑過東西，但看不到有刮痕，以前的 Latitude 那種材質就很多細痕了
* 觸控版大又靈敏，也不知道是 Chrome 的新功能或是因為觸控板好滑所致，現在我用觸控板也可以幽雅的用兩指往右滑向上一頁
* 介面(接口) 豐富，位置設計良好
* 拿起來感覺很堅固安心，不管是闔蓋拿或開螢幕拿(從座位移動到會議室時常這麼拿)，你不會感覺他晃來晃去
* 有實體鏡頭蓋，螢幕邊框又窄
* 預設 F1-F12 功能鍵改為常用功能鍵，這個設計好，我最多最常按的也就 F12，但這個設計讓我常按的音量大小或靜音，還有截圖鍵變得很就手
缺點：
* 沒獨立的 Home, End 鍵，但 Asus 自己的家用 14 吋機種卻可以把 Home, End, Page Up/Down 放在右側(UX425/435)，這讓我有些納悶
* 續航力不佳，我個人認為如果能多個 2-3 小時的續航，成本如果是 100-200g 之間的重量提升我會買單的，現在的狀況是很難撐過一個正常的上班日，如果是整天開會的話
* 闔蓋時使用 CPU 會過熱降頻，這也可以算是 Intel 的鍋了，但華碩可能沒考慮到辦公室有人會闔蓋外接螢幕使用的情境，闔蓋平放時背面的出風口沒有 ErgoLift 的支援，CPU 很容易被鎖在低頻率跑
* 就算有 ErgoLift 的協助，視訊時總是要用 MyAsus 工具去把風扇模式切到高效能模式，不然很 lag，老實說我自己覺得這個 MyAsus 切換風扇的模式也是不成熟的設計，家用機種放這個還好，但商用機種還要開會時切來切去的，想來是和他電池容量不夠的設計互相抵觸的關係，這也是我認為設計不成熟的主因之一。安靜模式->機器速度未達工作低標(會鎖在低頻率)->開MyAsus->太慢->切高效能模式->耗電->還要手動切回來->恁北被老闆電都來不及了哪有這種工程師時間切來切去的，想要魚與熊掌兼得->失敗的設計。
* MyAsus 工具啟動太慢了，尤其當你發現視訊時系統效率低下，這時候 MyAsus 跑很久才能開起來會讓人很生氣，你又不好和與會的人說等等我離開 30 秒再回來
* 指紋辨識不太靈敏，和我之前用的 Latitude 或 Thinkpad 比較起來
* NumberPad 猶如雞肋，鍵位排列非標準數字鍵排列順序，也沒有做出中間鍵 5 的回饋震動，臨時要輸入少量數字時我還是會使用鍵盤上方的數字鍵，要大量輸入數字時這個鍵盤又無法盲打，我感覺設計這個功能的人大概不是常用數字鍵的人可能也不會盲打鍵盤，然後硬是要把這個雞肋弄在尺寸不那麼適合的觸控版上，有時候我還偶而會誤啟動 NumberPad 而突然發現觸控版滑不動
但總之我還是買了，而且還花了些時間弄了 4 年保，希望他的耐用度不要讓我失望，也希望華碩繼續進步嘍
個人積分：50分
文章編號：82131790
個人積分：18分
文章編號：82134345
個人積分：35分
文章編號：82134768
個人積分：418分
文章編號：82151503
個人積分：149分
文章編號：82152740
ltp wrote:
您大多數的體驗跟我相(恕刪)
我大概是 B9440 那個時候注意到華碩的 Expertbook 的，那時候很驚艷於他的外型(老實說這款一直有以前 Vaio 的影子)，當時有同事買了之後半年一年內竟然掉漆了，雖說可能是個人使用習慣，但認真去比的話不管是 Dell 的 Latitude 系列或 Lenovo 的 T, X 系列，他們的外型都有一種：新的和舊的看不太出差別的外觀處理。
總之還是希望 Asus 再繼續努力啦，目前這一款我是不會推薦給真正的商務人士或我們自己公司來使用，但一些準商業人士例如 SOHO 族，保險業務員之類的可能是還不錯。我猜華碩自己也很掙扎，想要做商務方案，後勤維護體系又跟不上(買個額外保固麻煩死了)，設計裡混雜了一些新美學還是創意或工程師思維，但現實使用情境下實在不夠成熟(不 ErgoLift 時散熱就不好, MyAsus 啟動太慢, NumberPad 猶如雞肋)，外觀上我是很滿意了，但如果功能做不到位的話還是建議犧牲點外觀吧，如果想做真的商務機種的話。
個人積分：35分
文章編號：82176911
個人積分：1150分
文章編號：82177233
個人積分：47分
文章編號：82178389
