看來ATOM的電源管理作的很好,其實EPC900與EPC901的電池容量差距不大 (43W V. S. 49W), 只差 14%,兩機耗電的主要差異在CPU, 但使用時間卻多一倍, 表示ATOM在文書上網時幾乎不耗電,如果可以測一下CPU滿載時的使用時間,可以讓更多有興趣的網友參考,就EPC900而言, CPU是定速的, 所以文書上網或CPU滿載的使用時間不會差距太多,但ATOM在CPU滿載時(如多媒體撥放),是否還是維持差不多的水準, 這是大家比較關心的,畢竟小筆電還比較適合拿來當多媒體播放機使用, 長時間的文書上網(6H?)很傷眼睛的。
看來還是很多人搞不清楚EPC的定位…自從MSI把一手好牌搞砸之後,週圍一堆朋友就粉粉轉向epc,能等的就等另一家A牌的,不能等的就買了901,不過發現打算買10吋的人和901差不多,我想是HD容量的問題吧,畢竟保固才一年,過了一年如果SSD壞了怎麼辦,至少目前HD在更換及技術上比較讓人放心…
twsg wrote:昨天拿新到手的901去做簡報演講檔案大小約250M...(恕刪) 這個看您的播放軟體是使用什麼, Power Point, 或PowerPoint播放器, 是機器上所附的StarOffice的東西還有C:, D:容量還剩下多少空間及Virual Memory配置了多少等....才有可能研判問題在那裡~